AKK kostaa VM:lle

[vauhtisven]

Kuulin luotettavalta taholta että nyt on AKK:n hallitus päättänyt että Neste rallin katsojaopas menee tänä vuonnakin Tuulilasille. Koivusalon pääkirjoitus viimeisimmässä VM:ssä missä paljastettiin liiton rötöstelyjä oli kuulemma liikaa ja nyt tulee kosto! Rallioppaasta neuvoteltiin VM:n kanssa mutta ei neuvotella enää ja rallin lajipäälikkö kuulemma uhosi, että VM:ää ei kohta enää ole olemassakaan! Kovaa on peli, huh huh. Mun mielestä Koivusalo sanoi asiat juuri niin kuin ne ovat. Ja kuka tästä kärsii, se katsoja joka joutuu taas ostamaan molemmat neste ralli oppaat kioskilta!

[leppis]

Miksi ne molemmat pitää ostaa?

[markomartini]

Totuus on vaikea asia selitellä muuksi.
Tuskin VM kärsii siitä onko virallinen opas tai ei moni sen ostaa kuitenkin ja varmaan tilaajat saa sen kotiin.

Mutta entäpä Akk miten tämäkin epsodi heijastuu taas nekatiiviseksi asiaksi heitä kohtaan, ollaanko opittu taas mitään. Eikö kukaan edes pelkää työpaikkansa puolesta, olisko hallituksella aika puuttua asioihin?

Nyt keskitytään vaan oman edun valvontaan vai miten se jäsenlehden kirjoitus meni.Pitäiskö keskittyä työn tekoon ja siihen että moottoriurheilu voisi hyvin.
Turha alkaa viranomaisia ohjeistaan saattaa käydä toisinpäin. Ei ainoastaan joku yhdistys voi olla se taho joka valvoo sen alan toimintaa, antaa ohjeistuksia ja määräyksiä
kyllä se on viranhaltijat muissa elimissä.

Ettei nyt vaan sattuisi mitään peruutamatonta moottoriurheilun kannalta ja olisiko aika jäsenistön herätä.

Mielenkiinnolla odottaen.

[ltr]

Voivoi.. Menihän se jo viime vuonnakin? Mitkäköhän olivat silloin syyt?

Ketään sen enempää kieroilematta, minusta nykyinen rallin lajipäällikkö on fiksu kaveri. Tuntuu kovin oudolle että herralla alkaisi pipo kiristämään moisesta.

[jjp-racing]

Ketään sen enempää kieroilematta, minusta nykyinen rallin lajipäällikkö on fiksu kaveri. Tuntuu kovin oudolle että herralla alkaisi pipo kiristämään moisesta.[/quote]

joo ei näytä pipo puristavan kun kiertelee kaiken mailman lupauksiaan paremmasta tulevaisuudesta moottoriurheilun parissa!!! hinnat vaan nousee ja kaikki asiat mutkistuu

[markomartini]

Kieroja miehiä tai ei mutta VM kirjottanut asiaa pitää lienee hankkia kyseinen lehti vai olisiko sittenkin ihan vuositilaus
jos sais viel rallioppaan.

[Jaxi]

Deja vu. Ihan alkaa tulla 2013 vastaava topikki mieleen. Luetaanko kaikki sitä kertauksena, niin ei tarvitse jauhaa taas samoja juttuja uudelleen.

[MJT]

Luulen että kyseessä saattaa olla myös raha. AKK Sports katsoo luonnollisesti sitä tahoa joka maksaa eniten Rallioppaan julkaisusta. Ei siinä viime vuotisessa virallisessa mitään vikaa ollut. Käsittääkseni VM:n julkaisussa oli jotakin epäselvyyttä.

[petepee]

Itsehän en tilaa mitään lehtiä sen takia että totuuden saa lukea aina täältä.Ja eihän tässä ole kentällä mitään hätää kun on kilpaileva organisaatio rallipuolella jo valmiina joilla meni omat ja järjestön rahat sekaisin ensimmäisessa kisassa että näillä mennään.

[dewalt]

Harvoin jaksan kommentoida, mutta kyllä muutoksia vaan tapahtuu maailmassa. Koivusalon kirjoitus oli mielestäni osittain asiaton, sillä uskon AKK:n kulisseissa koko ajan tapahtuvan. Miksei Mahosen aikaan VM:ssä koskaan arvosteltu AKK:ta. Nyt kirjoitetaan oikein pääkirjoitukseen katkerahko mielipide. Minä henkilökohtaisesti en ole tyytyväinen AKK:n toimintaan tai oikeastaan muutamien siellä toimivien henkilöiden asenteeseen, mutta uskon senkin muuttuvan. Muuten on parempi lopettaa koko harrastus!

[Joox]

Tuo VM:n pääkirjoitus ei missään nimesä ole katkera, sehän kertoo vain miten asiat on.
Katkeruutta voi syntyä vain sitä kirjoitusta lukevilla. Sellaisestakin syystä että asia on edelleen avoinna eikä ketään muita ole saatettu vastuuliseksi kuin AKK:n jäsenistö, jotka maksaa näitä kustannuksia.
Vastuulliseksi on jätetty ainoastaan he joilla ei ole osaa eikä arpaa syntyneisiin kustannuksiin.

AKK ei päätä missä Neste Rallin katsojaopas julkaistaan. Sen asian päättää rallin vastuullinen järjestäjä, AKK-Sports Oy. Näin sen kuuluu ollakkin.

[Joox]

Sekin katkeroittaa että Mikkelissä liittovaltuutettujen tiedotustilaisuuten oli vaivautunut peräti 11 valtuutettua paikalle 31 liittovaltuutetusta.
Johtuuko siittä että liittovaltuutetut kokevat ettei heillä ole päätösvaltaa, vai siittä että asiat ei kiinnosta?
Oli niin taikka näin. Sen minkä taakseen jättää edestään löytää.

[Rintsu]

Sekin katkeroittaa että Mikkelissä liittovaltuutettujen tiedotustilaisuuten oli vaivautunut peräti 11 valtuutettua paikalle 31 liittovaltuutetusta.
Johtuuko siittä että liittovaltuutetut kokevat ettei heillä ole päätösvaltaa, vai siittä että asiat ei kiinnosta?
Oli niin taikka näin. Sen minkä taakseen jättää edestään löytää.

Se, miksi Mikkelissä oli niin vähän liittovaltuutettuja paikalla, johtui pitkälti ajankohdasta. Moni perheellinen jäi pois talvilomien takia. Lisäksi sairaustapauksia oli aika paljon. Moni valtuutettu oli poissa myös kisakiireiden takia (Vaakuna, Jäärata SM jne.). Ei sieltä kukaan jäänyt pois vaikuttamismahdollisuuksien kapoisuuden takia tai etteikö asia kiinnostaisi. Ajankohta oli nyt vain todella huono aika monelle.

Timo Rintakoski
Liittovaltuutettu
Alue 8

[Rintsu]

Ja mitä tulee AKK:n "kostoon" VM:lle, niin surempana huolena otavamediassa pitäisin lehden levikin kehitystä. Vuodesta 2003 vuoteen 2011 levikki on pudonnut 10 000 kappaletta. Olemassaolosta kamppaillaan ihan eri jutuissa kuin mitä PT kirjoittelee AKK:n sekoiluista....

[Turisti]

Menee vähän off topicin puolelle, mutta nykypäivän sähköistyvässä yhteiskunnassa fakta on vain se, että ihmiset lukevat niin sanotut normaalit uutiset nopeammin netistä ja aikakausilehdet, jotka keskittyvät vain näihin, ovat kovasti kuolemassa (tai ainakin lukijamäärät vähentymässä).

Katsokaapa vertailun vuoksi vaikka Seiskan tai Urheilulehden lukijamääriä, molemmat ovat profiloineet itsensä valitsemallaan tavalla, joka varmasti herättää tunteita (eikä vähiten Jääkiekkoliitossa tai Suomen hallituspuolueissa), kaikki niitä ja niiden mielipiteitä julkisesti dissaa, mutta kas kummaa lukijamäärät ovat silti melko korkealla. Nykyajan ihmiset (isot massat) hakevat noista ns. aikakausilehdistä vain voimakkaita näkökulmia, jyrkkiä mielipiteitä, arkojen asioiden nostamista esille, yms.. Ja lopputuloksena on, että money talks..

Enkä nyt tarkoita sitä, että VM:n valitsema linja olisi mielestäni lajimme kannalta positiiivinen, en ota siihen kantaa täällä. Mutta bisneksen näkökulmasta tämä nykytrendien mukainen linjanveto jyrkkien mielipiteiden esille nostamisesta julkisesti on jollakin tapaa perusteltua.

Joku viittasi VM:n tippuneisiin lukijamääriin. Kuinkahan paljon lukijamäärät olisivatkaan tippuneet, jos lehti ei olisi lainkaan uudistunut?