Onko Fykkösien kuskit yliarvostettuja suhteessa rallikuskeihin ? Iäisyyskeskusteluako vai nyt viimeistään todistettua onko se että Fykköstä vie 13 kuskia tusinasta jos auto vaan toimii. Rallireitille jos laitetaan kuski jolla ei ole homma lapasessa niin erot ovat minuutteja ja jopa tunteja tai sitten "metsä kutsuu". Oliko se Keith Richtsarson ( suokaa anteeksi kirjoitusvirheeni

) siis tuo hemmo joka omaa WRC kuvausoikeudet kun kertoi vastikään että formulakuskit ovat yliarvostettuja jne.
Barrin Sato pukkaa kolmen sakkiin nyt kun Honda toimii, ja sitten tämä Davidsonin kakkossija Monacon harjoituksissa. Minusta tämä vie Fykkösiä kohti taantumaa sitä mukaan enemmän kuin Shumi voittaa. Ei silti ettenkö arvostaisi Fykkösiä siinä missä muitakin autourheilulajeja rallin puutteessa, mutta tulee sitä vaan niin pirun

paljon tvstä että alkaa jo ahistaa. Kun sitten tämä totuus on sitä että telemetrialla säädetään ettei Barricello vaan voita Shumi ( ei tarvi kuin säätää maximi kierroksista 500 jenkaa pois niin ei tarvi Shumin jäädä kakkoseksi ). Jos joku toinen talli saa autonsa kulkee niin se on ihan sama kuka sitä ajaa, sijoitus on auton mukainen siinä ei kuskilla ole sanaa sanottavana, oliko toista ennen Keken aikaan kaiketi oli kun jopa piti vallan kepistä vaihdetta vaihtaa.
Onneksi alkaa kesän kotimaan rallikausi että näkee sentään kuskien/karttureiden suorituksia joissa on pelimanni ratin ja penkin välissä.
siirretty oikeaan osastoon -vvarpa-