Sivu 2/2

Lähetetty: 07.04.2009 23:03
Kirjoittaja MaSaA
Itse olen sitä mieltä, että vesileima kuvan keskellä on ok. Kunhan vielä kuvasta näkee oleellisen eli tässä tapauksen sen auton. Mielestäni erinomainen esimerkki hyvin toteutusta vesileimauksesta oli ent. Fotohanalla, ny JX-fotolla, tähän heidän uuteen en ota sen enempää kantaa muutakuin se Fotohanan aikainen oli paremmin toteutettu.

Omissa kuvissani olen käyttänyt jos jonkilaista tapaa toteuttaa vesileimaus, vielä en ole vakiintunutta tapaa löytänyt, kun ei oikein koskaan ole aikaa pohdiskella ja kokeilla asiaa, eli lättään yleensä vain tekstin jotenkin kuvaan, kuitenkin AINA oikeaan alanurkkaan.

Logoa täytyisi koittaa kehitellä, mutta ei ole mulle tullut hyviä ideoita vielä mieleen, mutta ei sitä hienoa logoa kannata alkaa yrittämään rustailemaan ennen kuin kuvat alkavat olemaan sen näköisiä, että ne "ansaitsevat" "hienon" logon. :)

Lähetetty: 11.04.2009 23:39
Kirjoittaja meverkko
Noh. Varastettuja kuvia tulee vastaan vähän väliä. Nettimyynti-ilmoituksissa, nettisivuilla, lehtijutuissa, onpa jopa kotimainen tahokin käyttänyt materiaalissaan kuvaani josta oli vain rajattu vesileima pois!!!

Paperikuvien lähettely loppui kun muutama idiootti jätti maksamatta muutaman kympin maksun. Että turha meiltä enää paperikuvia pyytää.

Mutta mutta, vesileima meillä on alanurkassa, ja siellä se tulee pysymään. Minun mielestäni on kivempi katsella kuvaa jossa leima ei ole keskellä. Toki ymmärrän, jos kuvaamisella hankitaan elanto niin halutaan tuotetta suojella hieman paremmin. Meillä tämä on puhtaasti harrastus.

Jokainen tehköön kuvillaan mitä haluaa.