Vetoomusoikeuden päätös - Mikkeli SM

Kaikki muu keskustelu mikä ei kuulu muille foorumiosastoillemme! Esim. linkkivinkit, ilmoitukset vioista, kehitysehdotukset yms keskustelu. Sana on vapaa!
Avatar
JormaM
A-Junnu
A-Junnu
Viestit: 78
Liittynyt: 17.02.2006 00:00

Re: Vetoomusoikeuden päätös - Mikkeli SM

Viesti Kirjoittaja JormaM » 28.03.2014 18:14


Avatar
Marko Tähkä
KV
KV
Viestit: 488
Liittynyt: 30.12.2006 00:00

Re: Vetoomusoikeuden päätös - Mikkeli SM

Viesti Kirjoittaja Marko Tähkä » 28.03.2014 19:43

Aivan ja voisi jättää pois tämän välivaiheen kokonaan,olettaen että siellä asia käsitellään kuunnellen asiantuntiaa joka antaa asiasta puolueetonta faktaa ja näköjään katsoo myös euroopan muiden maiden käytäntöä.Sm sarjan tilanne on siinä mielessä hassu ettei tällaisissa tilanteissa ole helppo löytää tuomaria.

Joox
Yleinen
Yleinen
Viestit: 227
Liittynyt: 16.08.2011 02:40

Re: Vetoomusoikeuden päätös - Mikkeli SM

Viesti Kirjoittaja Joox » 28.03.2014 21:12

JormaM kirjoitti:Lisää http://saloracing.com/?p=1923
Miksei tähän pyydetä FIA:lta lausuntoa kun sitä muutenkin nuollaan?

Avatar
Peke
KV
KV
Viestit: 316
Liittynyt: 13.03.2005 00:00

Re: Vetoomusoikeuden päätös - Mikkeli SM

Viesti Kirjoittaja Peke » 28.03.2014 22:44

Eikös autot pidä olla luokitustodistuksen mukaisia.

(ei ehkä koske harrasterallia)

Frog
WRC
WRC
Viestit: 1181
Liittynyt: 26.12.2009 00:00

Re: Vetoomusoikeuden päätös - Mikkeli SM

Viesti Kirjoittaja Frog » 29.03.2014 08:31

Peke kirjoitti:Eikös autot pidä olla luokitustodistuksen mukaisia.

(ei ehkä koske harrasterallia)

Näin asian myös linjasi FIA ! ( ilman lipasua )

Jos luokitusosassa on poikkeama ! Niin silloin se ei ole luokituksenmukainen vaan luokituksen/sääntöjen vastainen ja osaa ei voi korjata asennusohjeella tai muilla lisälapuilla, vaan kohta tulee kumota sekä luokitella uudelleen ! Italialaiset Teamit ovat useasti tulleet hylätyksi erinäisistä venkoiluista. Tässäkään tapauksessa ei ole kyse mistään muusta kuin välinpitämättömyydestä ja huolimattomuudesta, se selvii kun lukee tuota vetoomus kertomusta.

P.S. Ei Peugeotin WRC autotkaan olleet alipainoisia mutta vauhtipyörät oli 100g :lol:

Avatar
bttmotorsport
B-junnu
B-junnu
Viestit: 35
Liittynyt: 14.07.2004 00:00

Re: Vetoomusoikeuden päätös - Mikkeli SM

Viesti Kirjoittaja bttmotorsport » 29.03.2014 11:58

Frog kirjoitti:
Peke kirjoitti:Eikös autot pidä olla luokitustodistuksen mukaisia.

(ei ehkä koske harrasterallia)

Näin asian myös linjasi FIA ! ( ilman lipasua )

Jos luokitusosassa on poikkeama ! Niin silloin se ei ole luokituksenmukainen vaan luokituksen/sääntöjen vastainen ja osaa ei voi korjata asennusohjeella tai muilla lisälapuilla, vaan kohta tulee kumota sekä luokitella uudelleen ! Italialaiset Teamit ovat useasti tulleet hylätyksi erinäisistä venkoiluista. Tässäkään tapauksessa ei ole kyse mistään muusta kuin välinpitämättömyydestä ja huolimattomuudesta, se selvii kun lukee tuota vetoomus kertomusta.

P.S. Ei Peugeotin WRC autotkaan olleet alipainoisia mutta vauhtipyörät oli 100g :lol:
Juu kyllä Arska oikeassa, säännöt on säännöt ja jos niistä saa luistaa niin mitäs niillä sitten on ollenkaan virkaa?

Senhän nyt kaikki näkee vaikka pxxxsilmällään ettei tämä maanpetokseen verrattavissa oleva styroksin viilailu auton/kuljettajan nopeuteen/tulokseen vaikuta yhtikäs mitään eli moraalinen voitto kuuluu Mr Salolle mutta ens kerralla vaan keittiövaakaan uudet patterit nii ei sitten tarvi harmitella...

Avatar
ärrä
A-Junnu
A-Junnu
Viestit: 103
Liittynyt: 23.10.2006 00:00

Re: Vetoomusoikeuden päätös - Mikkeli SM

Viesti Kirjoittaja ärrä » 29.03.2014 20:39

Täytyy myöntää että en ole koskaan epäillyt tai sen enempää punninnut luokiteltuja osia mutta ilmeisesti nekin pitää nykyään tarkistaa. Täytyy varmaan aloittaa noista kaariputkista toi mittaileminen :lol:

Avatar
saana
KV
KV
Viestit: 420
Liittynyt: 13.12.2010 00:00

Re: Vetoomusoikeuden päätös - Mikkeli SM

Viesti Kirjoittaja saana » 31.03.2014 16:37

Sääli pois ja vuoden kilpailukielto jos edes riittääkään!!! Aina niitä kuskeja SM-sarjaan saadaan ,ei sota o yhestä miehestä kiinni!! Topakammat toimenpiteet vaan!! Rankasu linja on oikee.... :roll:

Avatar
Masa
KV
KV
Viestit: 345
Liittynyt: 14.01.2005 00:00

Re: Vetoomusoikeuden päätös - Mikkeli SM

Viesti Kirjoittaja Masa » 31.03.2014 16:47

Ei nyt ihan kilpailukieltoa pikkuisista rikkeista. Kyllä ei SM sarjan tasoa voi hirveänä kehua, joten en ihan allekirjoita väittämääsi sota ei yhtä miestä kaipaa.

Kovia kuskekeja on joka SM-luokassa luokassa, mutta lukumäärältään niitä ei ole montaa!

Avatar
saana
KV
KV
Viestit: 420
Liittynyt: 13.12.2010 00:00

Re: Vetoomusoikeuden päätös - Mikkeli SM

Viesti Kirjoittaja saana » 31.03.2014 17:16

Masa.Tässä nyt oli vähän sarkasmia mukana. :lol: Jos joku kuvittelee Ralli SM:n tämmöseen ratkeavan on jukoliste pihalla lajista kuin lumiukko.Eiköhän tässä lajissa ole vähän enemmän muuttujia??Ymmärrän, että säännöt on tehty noudatettaviksi mutta tällaisessa taloudellisessa tilanteessa kuin lajissa eletään, voisi antaa urheilullisten ominaisuuksien ratkaista.Ens rallissa punnitaan kaikista niin sit ollaan ajan tasalla.Eikö???

Avatar
ignis
KV
KV
Viestit: 656
Liittynyt: 18.12.2005 00:00
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Vetoomusoikeuden päätös - Mikkeli SM

Viesti Kirjoittaja ignis » 31.03.2014 18:25

saana kirjoitti:Ymmärrän, että säännöt on tehty noudatettaviksi mutta tällaisessa taloudellisessa tilanteessa kuin lajissa eletään, voisi antaa urheilullisten ominaisuuksien ratkaista.Ens rallissa punnitaan kaikista niin sit ollaan ajan tasalla.Eikö???
Ei nyt ollut mulle mutta eikös se ole kuitenkin kaikkien oikeusturvan kannalta paras että säännöt on sellaiset, että niissä on mahdollisimman vähän mahdollisuuksia tulkita niitä suuntaan tai toiseen "taloudellisen" syyn tai kilpailullisuuden tai ihan minkä syyn takia tahansa? Ei niissä aina mitään etua saavuteta mutta jos luokiteltu osa on puolikiloa alipainoinen niin sitten se on ja siten luokitusten vastainen. Oli meilläkin Jyskälässä roiskeläppä puolimilliä liian ohut esikatsastuksessa joten Jerome sanoi että ei mitään asiaa ralliin jos tuota ei korjata. Ei sekään mihinkään vaikuttanut mutta kun kirjassa sanottiin että minimi on 4mm ja piste. Tulivat vielä delegaation voimin tarkistamaan että varmaan on korjattu... Ja mihin sitten vedetään raja että milloin tulkitaan sääntöä ja milloin ei??? Ja kuka se on joka tulkitsee? Kenen sormien läpi katsellaan? Jos joku ajaa isommalla kuristimella niin eikö se nyt tän kerran käy kun on niin huonot ajat eikä vaimo anna? Tai N-ryhmässä WRC:n moottorilla kun lapset on itkenyt viikon? Ei se rajan vetäminen ihan yksinkertaista ole.
Missä vaiheessa on päässyt käymään niin kierosti että miehelle on kasvanut omatunto?

Avatar
saana
KV
KV
Viestit: 420
Liittynyt: 13.12.2010 00:00

Re: Vetoomusoikeuden päätös - Mikkeli SM

Viesti Kirjoittaja saana » 31.03.2014 19:06

Ignikselle.No terve järki vois olla hyvä argumentti, aluks.Kyllä itsekkin on auto viety Mäntsälästä Hankoon ja B-junnuna ei aina tule seurattua asioita.Sillon ei ollu nettiä eikä muitakaan kännykän lärpyttämiä.Olis pitänyt tuomarin mukaan hoksata että katsastus kortti oli uusiutunut ja ajamatta jäi.Eikun auto kärryyn ja ei auttanut keskustelut tuomareitten kanssa.Kotia kohti.Muuten auto oli katsastajien mielestä kilpailuun sopiva.Esimerkkinä vaan.Eikö olis mahdollista mennä laji edellä, ettei ainakaan julkisuuden kautta tuleva negatiivinen ajattelu lajia kohtaan lisääntyisi.Julkisuus on hyvä,mutta positiivinen sellainen.

Avatar
ignis
KV
KV
Viestit: 656
Liittynyt: 18.12.2005 00:00
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Vetoomusoikeuden päätös - Mikkeli SM

Viesti Kirjoittaja ignis » 31.03.2014 20:04

saana kirjoitti:Ignikselle.No terve järki vois olla hyvä argumentti, aluks...
Niinhän sitä luulisi. Mutta taas tullaan siihen että sitä tervettä järkeä ei jokaisen kilpailijan kohdalla noudatettaisikaan. Tai noudatettaisiin erilailla. Tulisi erilaisia "henkilökohtaisia" valintoja joiden perusteella jotkut kilpailijat saisi etuja ja toiset taas ei... Ei se niin saisi mennä. Ja juuri siksi säännöt on sellaiset kuin ne on. Ei ne varmaan hyvät ole mutta siksi siellä on, ja pitää olla ne rajat. Ettei tarvitse tulkita.
Missä vaiheessa on päässyt käymään niin kierosti että miehelle on kasvanut omatunto?

Avatar
saana
KV
KV
Viestit: 420
Liittynyt: 13.12.2010 00:00

Re: Vetoomusoikeuden päätös - Mikkeli SM

Viesti Kirjoittaja saana » 31.03.2014 21:11

No,ensin täytyy tietysti tietää mitä on käsite maalaisjärki. :roll: Onko se sitä että merkataan katsastuskorttiin että pitää olla korjattuna seuraavaan kilpailuun vai että seuraavassa kisassa käydään kaikki mitsut läpi???Jokainen saa itse päätellä??

Avatar
ignis
KV
KV
Viestit: 656
Liittynyt: 18.12.2005 00:00
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Vetoomusoikeuden päätös - Mikkeli SM

Viesti Kirjoittaja ignis » 31.03.2014 21:16

saana kirjoitti:No,ensin täytyy tietysti tietää mitä on käsite maalaisjärki. :roll: Onko se sitä että merkataan katsastuskorttiin että pitää olla korjattuna seuraavaan kilpailuun vai että seuraavassa kisassa käydään kaikki mitsut läpi???Jokainen saa itse päätellä??
Kyllä kyllä ja kun sille linjalle lähdetään niin voi ajaa ilman kuristinta kunnes jää kiinni koska siitä tulisi vaan korttimerkintä... Sitähän sä tarkoitit??? Koska maalaisjärki. Pandoran lipas olisi auki... Mutta joo... Eiköhän tämä riitä tästä aiheesta...
Missä vaiheessa on päässyt käymään niin kierosti että miehelle on kasvanut omatunto?

Vastaa Viestiin