Sivu 2/5

Re: F-Cup kehitys oikea vai väärä suunta?

Lähetetty: 27.12.2014 23:43
Kirjoittaja GTE
Esim. AKK:n mediakortin takana lukee hyvin yksiselitteisesti, mihin se kortti oikeuttaa, eli oikeuttaa vapaaseen sisäänpääsyyn kilpailualueelle, ei puhuta mistään rannekkeista. Tuskin joku sarjapromoottori pystyy astumaan AKK:n sääntöjen ohi. Tuntuu muutenkin olevan melkosta diktatuuria, onneksi en tänä vuonna ole kilpailijana siellä.

Re: F-Cup kehitys oikea vai väärä suunta?

Lähetetty: 28.12.2014 09:21
Kirjoittaja emppu
Kyllä promoottorila ja järjestäjällä on tuollaiseen käytäntöön oikeus, että rannekkeen saa jostain määrätystä paikasta.
Mutta, miksi hankaloittaa asioita?
Ja kuten jo nyt näkyy, mitään positiivista se ei saa aikaan - päinvastoin.

Re: F-Cup kehitys oikea vai väärä suunta?

Lähetetty: 28.12.2014 10:38
Kirjoittaja emppu
emppu kirjoitti:Kyllä promoottorila ja järjestäjällä on tuollaiseen käytäntöön oikeus, että rannekkeen saa jostain määrätystä paikasta.
Mutta, miksi hankaloittaa asioita?
Ja kuten jo nyt näkyy, mitään positiivista se ei saa aikaan - päinvastoin.
En löytänyt kuin ohjeet medialle, ne näyttäisi olevan ok, kunhan toetutus on mahdollisimman yksinkertainen.
AKK:n vapaakorttilaiset ja rallin PT-lisenssiläiset joutaakin hakemaan rannekkeensa tuolta. ja jos tuottaa ongelmia, voi ostaa rallipaketin kuten muutkin joutilaat silmäparit :lol:

Re: F-Cup kehitys oikea vai väärä suunta?

Lähetetty: 28.12.2014 23:31
Kirjoittaja Piparipoika
Nyt on kiva lähteä kaverin kanssa katsomaan F-cuppia. Itse ajoissa penkalle pienoisautoilunpäätoimitsija lisenssillä ja kaveri kiertämään kilpailukeskuksen kautta "väärällä"päätoimitsijalisenssillä. 8O

Re: F-Cup kehitys oikea vai väärä suunta?

Lähetetty: 29.12.2014 07:14
Kirjoittaja emppu
Piparipoika kirjoitti:Nyt on kiva lähteä kaverin kanssa katsomaan F-cuppia. Itse ajoissa penkalle pienoisautoilunpäätoimitsija lisenssillä ja kaveri kiertämään kilpailukeskuksen kautta "väärällä"päätoimitsijalisenssillä. 8O
8) PääT-lisenssi oikeuttaa ilmaiseen sisäänpääsyyn siinä "lajiperheessä" jossa tuo lisenssi on voimassa.
Mihin perheeseen tuo pienoisautoilun lisenssi kuuluu ei mulla tietoa, mutta ralliin siisäänpääsyksi käy vain tuo "väärä", eli rallin päätoimitsijalisenssi.
Onko tämäkään oikein, siihen ota kantaa :lol:

Re: F-Cup kehitys oikea vai väärä suunta?

Lähetetty: 29.12.2014 11:50
Kirjoittaja laksak1
Nimimerkkki "emppulla" ei taida olla säännöt alkuunkaan hallinnassa. Kyllä sääntökirjassa lukee selvästi:"Päätoimitsijalisenssin haltijat ovat oikeutettuja vapaaseen sisäänpääsyyn ja oleskeluun järjestäjän osoittamassa paikassa liiton luvalla järjestetyissä kansallisissa kilpailuissa. Vapaaseen sisäänpääsyyn oikeutetut henkilöt tunnistetaan voimassaolevasta päätoimitsijatason toimitsijalisenssistä." Ei näytä tekstissä lukevan mitään lajiperheestä. Taitaa olla omakeksimä sääntö!

Re: F-Cup kehitys oikea vai väärä suunta?

Lähetetty: 29.12.2014 12:53
Kirjoittaja jimi72
Jatketaan OT-linjalla
laksak1 kirjoitti:Nimimerkkki "emppulla" ei taida olla säännöt alkuunkaan hallinnassa. Kyllä sääntökirjassa lukee selvästi:"Päätoimitsijalisenssin haltijat ovat oikeutettuja vapaaseen sisäänpääsyyn ja oleskeluun järjestäjän osoittamassa paikassa liiton luvalla järjestetyissä kansallisissa kilpailuissa. Vapaaseen sisäänpääsyyn oikeutetut henkilöt tunnistetaan voimassaolevasta päätoimitsijatason toimitsijalisenssistä." Ei näytä tekstissä lukevan mitään lajiperheestä. Taitaa olla omakeksimä sääntö!
Itse asiassa tuo sama harhaluulo on suurimmalla osalla niistä tyypeistä, jotka ohjeistaa lipunmyyjiä.

Ainakin pohjanmaalla olen joutunut viime kesänkin aikana hakemaan kilpailutoimistosta rahat takaisin useamman kerran, koska mielestäni on ollut turha sille lipunmyyjälle on asiasta valittaa, hän toimii vain annettujen ohjeiden mukaan, kilpailutoimistossa asia voi vaikka selvitä myös sille, joka on virheelliset ohjeet antanut.

Joskus on lipunmyyjänä ollut jopa itse päätoimitsijalisenssin omaava tyyppi, joka joutui soittamaan ihan kilpailun johtajalle saakka, koska ei uskonut edes sääntökirjasta kopioitua ko. sivua. Kyseinen lipunmyjä jälkeenpäin kylläkin harmitteli, että hän oli aina ostanut lipun :lol:

Nimimerkki parin lajin päätoimitsijalisessin omistaja

Re: F-Cup kehitys oikea vai väärä suunta?

Lähetetty: 29.12.2014 13:22
Kirjoittaja emppu
No perskeles, väärässä olin taas kerran. Luulossa ja oletuksessa ollaan eletty. Anteeksi.

Kun kerta asia on säännössä näin, taitaa syntyä poru kun vain rallin PT-lisenssiläisten täytyy tuo ranneke hakea määrätystä paikasta :lol: Ja muiden jaliperheiden PT-lisenssiläisten sisäänpääsy onnistuu mistä vaan... :arrow:

Luulen että kohta näämme tiedotetta jos jonkinlaista asiaan liittyen....

Re: F-Cup kehitys oikea vai väärä suunta?

Lähetetty: 29.12.2014 21:09
Kirjoittaja Joox
Sieltähän niitä tiedotteita alkoi tippumaan.
Nyt ei enää puhuta rallin päätoimtsijalisenssistä vaan päätöimitsijalisenssistä yleensä. Reittikarttaa saa vitosella yms.
Voi hyvä päivää sentään.

Re: F-Cup kehitys oikea vai väärä suunta?

Lähetetty: 29.12.2014 21:39
Kirjoittaja uu
juu hyvää päivää tosiaanki isot o ongelmat.sarja järjestäjä oli toivonut keskustelua miten kehittää sarjaa pistettäskö toiveita kilpailijan näkökulmasta luulen et toin toimitsijapuolen voi hoitaa muuallakin

Re: F-Cup kehitys oikea vai väärä suunta?

Lähetetty: 29.12.2014 22:25
Kirjoittaja Frog
Suunnasta ei ole vielä tietoa! Mutta parit viitat voisin heittää avuksi.
1. Milloin F cup näkyy ja missä TV ,ssä
2. Minkä alan yhteistyökumppanit on mukana kaudella 2015
3. Palkinnoista voisi järjestäjille ehdottaa että Minimi jakoperuste olisi sama koko kauden. 10 yleiskilpailussa ja 3 luokassa. Siis yleinen, seniorit, A junnut ja B junnut.

Re: F-Cup kehitys oikea vai väärä suunta?

Lähetetty: 29.12.2014 23:06
Kirjoittaja MaRaKi
Hieman tarkennusta ja faktaa tästä vapaakorttien ja päätoimitsijalisenssien sisäänpääsyoikeudesta.

Ensinnäkin sarjajärjestäjää tästä on turha moittia. Tämän järjestelyn alullepanija on Heinolan UA, eli ensimmäisen sarjakilpailun järjestäjä.

Järjestelyllä on kaksi pääasiallista tarkoitusta. Ensinnäkin haluamme palvella päätoimitsijalisenssin ja vapaakortin omistajia paremmin. Nythän tilanne on se, että halutessasi reittikartan, on sinun ostettava rallipaketti ja silloin siitä kortista ei ole mitään hyötyä sinulle. Näin ainakin itse olen joutunut toteamaan kierrellessäni kisoja.

Nyt kortin haltija saa vapaaseen sisäänpääsyyn oikeuttavan rannekkeen ja voi hankkia pientä korvausta vastaan rallipaketin aineiston. Käytännössä jokainen joutuu ajamaan joko kilpailukeskuksen tai Jari-Pekan sivuitse mennessään pätkille, joten suurta vaivaa tästä ei pitäisi olla.

Olemme lisäksi päättäneet aloittaa rallipakettien myynnin sekä kortteja vastaan jaettavien rannekkeiden jakelun kolme tuntia ennen ensimmäisen kilpailijan lähtöaikaa, siis klo 8.00.

Toinen syy tähän järjestelyyn on se, että lipunmyyjät pätkillä ovat ns. autourheilusta tietämättömiä, eli kyläyhdistyksiä, koululaisryhmiä, metsästysseuroja ym. paikallisia toimijoita, joille lipunmyynnistä kertyy pientä katetta omaan toimintaan. Vaikka näillä lipunmyyjillä on hienot värilliset kopiot vapaakorteista ja lisensseistä, niin käytännössä lipunmyynnin ohi kuljetaan ja yritetään kulkea mitä ihmeellisimmillä korteilla ja selityksillä sekä ikävä kyllä myös kaverin kortilla. Moni lipunmyyjä on todennut, että oli ensimmäinen ja viimeinen kerta kun moiseen hommaan ryhtyi. Ongelmana ei tietenkään ole oikean kortin omistajat, vaan ne lukuisat ”väärän” kortin omistajat, jotka toiminnallaan sotkevat tätä yhteistä pesää. Lipunmyyjille on paljon selkeämpää, kun pätkälle pääsyyn kelpaa ainoastaan käypä ranneke tai eurot.

Jukka Inkilä
Jari-Pekka Ralli
järjestelytoimikunnan pj

Re: F-Cup kehitys oikea vai väärä suunta?

Lähetetty: 30.12.2014 04:07
Kirjoittaja bobbaily
Kertokaapa mihinkä perustuu tuo pätkille myytävät liput, ellei ole osoittaa rajattua aluetta jonne se oikeuttaa pääsyn?
Onko koko reittialue määritelty huvialueeksi ja kumoutuuko samalla jokamiehenoikeudet?
Onko sopimuksessa joka tehdään maanomistajien kanssa rallireitin osalta sovittu samalla lipunmyynnistä yksityisalueelle, itse olen ainoastaan kirjoittanut sopimuksia jossa annetaan lupa tienkäyttöön ei maa-alueisiin.
Yrittäkää selvittää järjestäjinä nämä asiat ettei tule negatiivista palautetta autourheilulle myöskään jatkossa.
Hyvää alkavaa rallikautta 2015

Re: F-Cup kehitys oikea vai väärä suunta?

Lähetetty: 30.12.2014 07:25
Kirjoittaja emppu
Pääsylippujen myynnin edellytyksensä on "huvilupa" jonka myöntää poliisi ja poliisin lupa on nähtävissä tarvittaessa erikoiskokeiden lipunmyynneissä. Ja näin on Jari-Pekka rallissakin.

Re: F-Cup kehitys oikea vai väärä suunta?

Lähetetty: 30.12.2014 09:32
Kirjoittaja bobbaily
"huvilupa" eli ilmoitus yleisötilaisuudesta vaatii maanomistajan / maa-alueen hallitsijan hyväksyntää maa-alueen käytöstä yleisötilaisuutta varten ennen kun lupa voidaan myöntää.
Tienkäyttösopimus ei ole riittävä vaan tarvitaan lupa maa-alueelle tien ulkopuolelle jota yleisötilaisuus käyttää.
Esimerkkinä: Yksityinen maanomistaja ei ymmärrä mitenkä hänen piha-alueelleen voidaan myydä lippuja ilman hänen (maanomistajan )kirjallista suostumusta.

Ymmärrän kyllä tarpeen kerätä varoja lipunmyynnillä, mutta olkaa tarkkoja lupapaperien kanssa millaisia sopimuksia teette tienkäytöstä ja mahdollisuudesta lipunmyyntiin.