Re: Sm Rallicross / Akk muutti mitalisteja
Lähetetty: 28.09.2015 08:10
Nyt kun suurelle yleisölle on kovaan ääneen oikein rautalangasta väännetty lajiryhmän muuttaneen sääntöä kaudelle 2015 ja hallituksen vatuloineen asia vanhan säännön mukaiseksi niin herää muutama kysymys:
"vanha sääntö"
1.13.4. Kilpailijan sarjan loppupisteisiin lasketaan ajetut osakilpailut -1. Mikäli vähennettävässä osakilpailussa kilpailija on saanut kolmen nopeimman alkueräajan lisäpisteen, tullaan tämä lisäpiste huomioimaan sarjan loppupisteisiin.
"muutettu sääntö"
1.13.4. Kilpailijan sarjan loppupisteisiin lasketaan ajetut osakilpailut -1. Mikäli vähennettävässä osakilpailussa kilpailija on saanut kolmen nopeimman alkueräajan lisäpisteen, tullaan tämä lisäpiste huomioimaan sarjan loppupisteisiin.
Jos kilpailija saa kaksi mustaa lippua jossain osakilpailussa, on tämä 0 tulos laskettava mukaan loppupisteisiin.
Tästä voi vaikka oikein suurennuslasilla tarkastaa että miten radikaalisti sääntöä on muutettu.
1. Miten sääntöä on muutettu?
2. Mistä sen voi todeta ja tarkistaa?
3. Miten ja milloin ilmoitettu kilpailijoille?
4. Jos "ajetut osakilpailut" tarkoitusta on muutettu niin mistä se selviää, sääntökirjan muihin kohtiin toisenlainen tarkoitus ei toimi. Tämähän nyt on muutenkin aivan naurettava ajatus... Sehän on sama kuin esim. Kesko muuttaisi perunan tarkoittavan porkanaa eikä hyvittäisi väärin toimitettuja tilauksia sillä verukkeella että heidän mielestään peruna on porkkana.
Jos sääntöä muuttaa niin sen pitäisi silloin oikeasti muuttua. Säännöt julkaistaan ennen kauden alkua. Kauden ensimmäisten 4 kisan pisteet on tulos listojen perusteella piteet on laskettu kuten ennenkin (ei ole eritelty osallistuneita keskeyttäneistä koska sillähän olisi ollut merkittävä ero). Kilpailijoilla ei olisi ollut mahdollisuutta tarkistaa mistään kauden aikana sarjapistetilannetta.Vaikuttaa siltä että lajiryhmä on päättänyt muuttaa sääntöä Oulun kisan jälkeen, ei siitä ainakaan ole mitään todisteita ennen sitä.
Säännöt on kirjoitettu ennen kuin uusi lajiryhmä on niitä asettunut tulkitsemaan, joten kysymys kuuluu että miten HE ovat niitä muuttaneet. Lajiryhmä on näillä näkymin muuttanut sääntöä siten että ovat 4.osakilpailun jälkeen alkaneet huudella valikoiduille henkilöille että sääntö olisi muuttunut. Olisi varmaan kannattanut kysyä viisaammilta mitä sääntö tarkoittaa. Epäselvää tai tulkinnanvaraa tässä ei ole koskaan aiemmin ollut.
Mielenkiinnolla jään odottamaan että millainen härdelli tästä vielä tulee.
P.S.
Heleniuksen mitaliin tämä sähläys ei vaikuta vaikka ohjelmassa näin annettiin ymmärtää. Hän on myös lajiryhmän mielestä osallistunut kaikkiin kilpailuihin joten pistelaskenta oikeuttaa hänet Pronssiin, tulkinnasta riippumatta.
Jarkko
"vanha sääntö"
1.13.4. Kilpailijan sarjan loppupisteisiin lasketaan ajetut osakilpailut -1. Mikäli vähennettävässä osakilpailussa kilpailija on saanut kolmen nopeimman alkueräajan lisäpisteen, tullaan tämä lisäpiste huomioimaan sarjan loppupisteisiin.
"muutettu sääntö"
1.13.4. Kilpailijan sarjan loppupisteisiin lasketaan ajetut osakilpailut -1. Mikäli vähennettävässä osakilpailussa kilpailija on saanut kolmen nopeimman alkueräajan lisäpisteen, tullaan tämä lisäpiste huomioimaan sarjan loppupisteisiin.
Jos kilpailija saa kaksi mustaa lippua jossain osakilpailussa, on tämä 0 tulos laskettava mukaan loppupisteisiin.
Tästä voi vaikka oikein suurennuslasilla tarkastaa että miten radikaalisti sääntöä on muutettu.
1. Miten sääntöä on muutettu?
2. Mistä sen voi todeta ja tarkistaa?
3. Miten ja milloin ilmoitettu kilpailijoille?
4. Jos "ajetut osakilpailut" tarkoitusta on muutettu niin mistä se selviää, sääntökirjan muihin kohtiin toisenlainen tarkoitus ei toimi. Tämähän nyt on muutenkin aivan naurettava ajatus... Sehän on sama kuin esim. Kesko muuttaisi perunan tarkoittavan porkanaa eikä hyvittäisi väärin toimitettuja tilauksia sillä verukkeella että heidän mielestään peruna on porkkana.
Jos sääntöä muuttaa niin sen pitäisi silloin oikeasti muuttua. Säännöt julkaistaan ennen kauden alkua. Kauden ensimmäisten 4 kisan pisteet on tulos listojen perusteella piteet on laskettu kuten ennenkin (ei ole eritelty osallistuneita keskeyttäneistä koska sillähän olisi ollut merkittävä ero). Kilpailijoilla ei olisi ollut mahdollisuutta tarkistaa mistään kauden aikana sarjapistetilannetta.Vaikuttaa siltä että lajiryhmä on päättänyt muuttaa sääntöä Oulun kisan jälkeen, ei siitä ainakaan ole mitään todisteita ennen sitä.
Säännöt on kirjoitettu ennen kuin uusi lajiryhmä on niitä asettunut tulkitsemaan, joten kysymys kuuluu että miten HE ovat niitä muuttaneet. Lajiryhmä on näillä näkymin muuttanut sääntöä siten että ovat 4.osakilpailun jälkeen alkaneet huudella valikoiduille henkilöille että sääntö olisi muuttunut. Olisi varmaan kannattanut kysyä viisaammilta mitä sääntö tarkoittaa. Epäselvää tai tulkinnanvaraa tässä ei ole koskaan aiemmin ollut.
Mielenkiinnolla jään odottamaan että millainen härdelli tästä vielä tulee.
P.S.
Heleniuksen mitaliin tämä sähläys ei vaikuta vaikka ohjelmassa näin annettiin ymmärtää. Hän on myös lajiryhmän mielestä osallistunut kaikkiin kilpailuihin joten pistelaskenta oikeuttaa hänet Pronssiin, tulkinnasta riippumatta.
Jarkko