SM Mikkeli

[Wr2fast4you]

Hirveän usein en näihin väittelyihin jaksa osallistua, mutta sen verran voin kertoa, että olen istunut fordin, sitikan, skodan ja pösön R2 luokan autojen kyydissä kuskien kanssa, jotka ovat pohja-aikoja SM kisoissa ajaneet pätkille. Aivan turha ruveta autoja vertaamaan sillä jokaisessa on omat hyvä ja huonot puolensa. Kyllä se on ratin ja penkin välissä, kuka ne ajat sinne taululle suorittaa, oli merkki mikä tahansa.

Eikö hienompi asia ole että meillä on luokka, missä on iso määrä nuoria ajamassa eri merkkisillä autoilla ja kilpailu on huikeaa kerrankin SM-sarjassa. Jos en väärin muista niin viime vuonna pohja-aikoja ajoi reilusti yli 10 eri kuskia sarjan aikana?

[Masa]

Salo hylätty. Mikähän syy?

[henuzki]

Liian kevyitä ovi paffeja tässä on huhuiltu eiköhän tuo kohta varmistu.

[emppu]

Säännöt on sääntöjä, mutta tuntuu enemmaän kuin järjettömältä hylätä jonkun oven pahvien yms. johdosta.
Mitään hyötyähän Salo ei ko säännönvastaisuudella ole saanut.

Jossain asioissa sääntöjä vaaditaan noudattamaan pilkun tarkasti, mutta toisaalla nämä samat viis veisaa säännöistä.

[MS-R]

Liian pitkään ja liian ylivoimainen. Pitää saada nuoremmat korkeimmalle pallille vaikka keinot onkin naurettavia.
Kannattais muiden opetella ajamaan, niin ei tarttis ihan näin typerillä asioilla saada mestari pois pallilta.
Tässä tapauksessa kuljettaja / teami ei ole tehnyt vilppiä vaan kärsii osien valmistajan huonosta laadunvalvonnasta.
Ihan vaan että olis ymmärrettävämpää niin tässä pikku rautalanka malli.
Eli kun käytte kaupassa ostamassa vaikka jauhelihaa ja paketissa lukee 400g niin moniko punnitsee paketin varmistaakseen sen, että sai taatusti sen mitä oli ostamassa.

[Masa]

Säännöt on tietysti sääntöjä!

Puhakkaahan myös aikaisemmin hiillostettiin ja etsittiin vikaa, kun pärjäsi liian hyvin ja lopulta hyvättiin väärinpäin olevasta pop of ventiilistä joskus vuosituhannen vaihteessa. En tiedä onko liikaa pärjääminen syy, että auto otetaan jälkitarkastukseen?

Minusta hyvä, että sarjassa on joku hyvä ja nopea kuski vauhti mittarina, kuten Salo tällä hetkellä. Tietää aikakin sen, että jos pärjää Salolle suomessa, niin voi pärjätä myös ulkomailla

[pete05]

Se että on menty punnitseen ovipahveja saattaa juontaa juurensa Artic rallin tapahtumiin.
'Jos siellä on tehty rikos ilmoitus niin sehän myös koskee kai sillon sm sarjan järjwstäjää.

Veikkaanpa vaan että tässä on pikku poliittinen näpäytys mutta myös taas perus perseen näyttö kilpailioille ja ennen kaikkea Salon koko tiimille.

Kyllä tuolla saa heti niskaansa paskaa jos pidät oikeuksistasi kiinni.....näin se valittettavasti menee.

[zuikki1]

onpa törkeetä ja ei varmaan kenenkään mielestä edes oikein Juha Saloa kohtaan. Sakkoa tai muuta mutta että hylkäys.. liian kova tuomio. Lisäksi edellinen jopa todennäköinen voitto meni melko varmaan sabotaasiin. Pahin sabotoija tässä touhussa taitaa olla sm sarjan järjestäjä tosiaan. Tovottvasti Salo ei vastoinkäymisistä lannistu ja jätä pian leikkiä sikseen tällaisen hölmöilyn takia.

[pete05]

Itse kyllä miettisin muiden sarjojen ajoa esin viron tai vaikka ruotsin......ja saahan kai sen lisenssin muualtakin kun akk.n toimistosta.

[miki81]

vähän kyllä pistää miettimään tuo pääkatsastajan kommentti, " en kommentoi keskeneräisiä asioita"...mitä keskeneräisiä??? nehän on päätöksensä tehneet. Vetoomuksen käsittelee sitten eri henkilöt.

[Pilkunviilaaja]

No niin, hetki siihen meni mutta saatiinhan kaikki taas AKKn syyksi..

Asiahan on todellakin kesken. Päätöksestä on ilmoitettu tehtävän vetoomus ja kunnes se on käsitelty niin asia on kesken eikä pääkatsastaja voi asemassaan sitä kommentoida julkisesti. Piste.

[bobbaily]

Kun autossa on luokitustodistuksenvastaisia osia tai osa ei auto ole luokituksenmukainen ja silloin rikotaan sääntöjä. Sääntörikkomuksesta tulee antaa rangaistus, muuten ei säännöillä ole merkitystä.
Tässä Salon tapauksessa ei ole kyse kilpailullisesta hyödystä vaan huonosta tuurista tai huolimattomuudesta autoa tehdessä/kasatessa, mutta kilpailupari on vastuussa auton ja varusteiden sääntöjenmukaisuudesta kilpailuun osallistuessaan.
Turha valitus ja itkeminen rikkeen suuruudesta/hyödystä on älytöntä
koska sääntöjä ei voi/kannata soveltaa erikseen joka rikkeeseen erikseen, se veisi säännöiltä uskottavuuden sekä yhdenvertaisuuden tunteen niitä kohtaan.
Tapaus on todella ikävä Salon kannalta pistemenetyksineen sekä epäonnisen kauden aloituksen johdosta.

[MS-R]

Olet kyllä täysin oikeassa. Jos auto on sääntöjen vastainen, niin siitä tulee rangaistus. Oli sääntörikkomusten sitten tahallinen tai tahaton.
Kuitenkin sääntökirjassa on vaihtoehtona huomautus, varoitus ja sakko ennen hylkäystä.
Tässä tapauksessa nimenomaan rangaistuksen kovuus rikkeeseen nähden on käsittämätön.

[emppu]

Sanktiotaulukko, nätimmältä nimeltään; Seuraamusasteikko
Löytyy materiaalipankista.

http://www.autourheilu.fi/attachements/ ... -16153.pdf

[pena1212]

ihan pikkusen ihmetyttää,kellä välähtää irrotampa ovi "pahvin",etsin tarkkuus vaan ja rupean punnitsemaan.jo on aikoihin eletty,mutta täähän on nyky AUTOURHEILUA.mitähän seuraavaksi.....