Ralli.net

Moro!

Tästä aiheesta on voitu keskustella aikaisemminkin, mutta enpä nyt just löytänyt sellaista. Eli kysymys kuuluu, onko tarvetta hommata itselle extra tapaturma vakuutusta kisoissa/harjoituksissa sattuvan ulosajon ja siitä seuraavan henkilövahingon varalle. Lisenssissähän on vakuutus, mutta suppea sellainen. Normaali henkilön tapaturmavakuutus ei korvaa rallissa aiheutuneita vammoja. Auton liikennevakuutushan näitä korvaa, mutta miten paljon?? Eli kuinka moni on hommannut sellaisen tapaturmavakuutuksen itselleen, joka korvaa myös rallissa aiheutuneet henkilövahingot. Kertokaa jos on tietoa ta sitten valitettavasti jopa omakohtaisia kokemuksia...Kiittää ja kumartaa!!!

Esa Ekola

En ole kuullut, että tuo lisenssivakuutus olisi koskaan korvannut mitään. Liikennevakuutus kattaa nuo henkilövahingot. Omalla kohdalla tuo joskus aikoja sitten toimi ainakin moitteetta. Muutama vuosi sitten tuli jopa kutsu plastiikkakirurgille, jolla olis saanu käydä korjauttaan leikkausarpia vakuutuksen piikkiin.. Sen jätin väliin silloin..

En tiedä onko noissa vapaa-ajan vakuutuksissa suljettu moottoriurheilu ulkopuolelle. Kai näissäkin on konttorikohtaisia eroja. Eiköhän tuo liikennevakuutus toimi aika hyvin, en ole ainakaan kuullut että kellään olisi ollut ongelmia sen kanssa vahingon sattuessa..

Mikään oma vakuutus ei korvaa jos kyseessä on liikennevakuutusasia, eli kun on otettu kisaan/seurakilpailuun pakollinen virallinen liikennevakuutus, on se aina ensisijaisesti korvausvelvollinen. Lisenssivakuutus on ymmärrykseni mukaan pelkästään järjestävän seuran eduksi viimeinen "takaportti" jolla se välttyy taloudellisesta vastuusta. Oma vapaa-ajan vakuutus on hyvä olla jos vaikka omissa rallitreeneissä sattuu jotain.

eki "kokemusta on"

En ole selvittänyt kotimaisten yhtiöiden vakuutuksia, voivat olla ihan OK. Ralliautoillehan on ulosajo- ja palovakuutukset vissiin poikkeuksetta ulkomailta saatuja. Sieltä saa myös kilpailijavakuutuksia, joissa on mahdollisuus myös ansionmenetysten korvaamiseen, jos vamma aiheuttaa työkyvyttömyyttä. Meillä on ollut tällainen kilpailijavakuutus muutamissa kisoissa, mutta ei onneksi kokemusta korvausmenettelyistä.

Lisää asiasta kannattaa kysellä esim (? en tiedä, onko näitä muitakin).
Lasse Lampi 0400-127088 (Motorsport Insurance Services edustaja Suomessa)
tai
Pekka Savela 044-727 3900 (Rallivakuutus Oy)

- hannulehessaari

sain 2008 j:kylä rallionnettomuuden jälkeen liikennevakuutuksesta korvauksina kaikki: sairaalamaksut, taksikyydit, lääkkeet, ansionmenetyksen (2 kk) ja aika hyvin kipurahaa. kaikki tämä automaattisesti. eli samasta vakuutuksesta jonka otin kilpien mukana katsastusasemalta (20€). Ei siis tarvita lisävakuutuksia. ainoastaan jos haluaa vakuuttaa auton.

e

[quote="eki"]sain 2008 j:kylä rallionnettomuuden jälkeen liikennevakuutuksesta korvauksina kaikki: sairaalamaksut, taksikyydit, lääkkeet, ansionmenetyksen (2 kk) ja aika hyvin kipurahaa. kaikki tämä automaattisesti. eli samasta vakuutuksesta jonka otin kilpien mukana katsastusasemalta (20€). Ei siis tarvita lisävakuutuksia. ainoastaan jos haluaa vakuuttaa auton.
olenko vääsässä,mielestäni liikennevakuutus EI korvaa kujettajan vahinkoja?

Itellä on vakuutukset Pohjolassa ja vapaa-ajan vakuutusta ottaessa kysyin just ralli hommasta ja korvaa. Ainut mitä Pohjolan vakuutus ei korvaa on painot mihin ite pystyy lisäämään limppuja Ennen oli vakuutus Ifissä ja siellä on miljoona lajia vaarallisten lajien listalla ja näin ollen pitää ottaa tupla hintainen vakuutus!! Ei onneksi kokemuksia miten käytäntö muuten toimii.

kyllähän liikennevakuutus korvaa nimenomaan niitä henkilävahinkoja ja on ensisijainen vakuutus josta korvaukset maksetaan mutta jos haluatte ns. lisäturvaa niin hyviä vaihtoehtoja ovat sairauskuluvakuutukset sekä vakavan sairauden vakuutus näistä voi hakea korvauksia lääkäri- ja toimenpidekuluista sekä reseptilääkkeistä eli kattavat lähes kaikki kulut mukaan lukien perus flunssat yms. eli toimii muutenkin kuin autourheilussa ja todellakin voi hoidattaa itseään yksityisellä puolella... tiedän mistä puhun sillä toimin vakuutusalalla...

jama78 kirjoitti:Itellä on vakuutukset Pohjolassa ja vapaa-ajan vakuutusta ottaessa kysyin just ralli hommasta ja korvaa. Ainut mitä Pohjolan vakuutus ei korvaa on painot mihin ite pystyy lisäämään limppuja Ennen oli vakuutus Ifissä ja siellä on miljoona lajia vaarallisten lajien listalla ja näin ollen pitää ottaa tupla hintainen vakuutus!! Ei onneksi kokemuksia miten käytäntö muuten toimii.

Itselläni on vapaa-ajan tapaturmavakuutus IF:ssä. Tämä kattaa myös moottoriurheilun. Ennakoin tulevan tilanteen. Lisenssivakuutukseen kuuluva vakuutusturva päättyy kun kilpailijalla tulee 70 mittariin. Lisenssin ehtona on vakuutus. IF:n vakuutus on voimassa 75 ikävuoteen saakka, joten lisenssin saanti on näillä nykyisillä ohjeilla selviö vakuutuksen puolesta. Sen sijaan vakuutusta ei enää ehkä myönnetä jos 70 on täynnä.
Nuoremmilla tämä ei nyt ole ehkä vielä ajankohtainen asia. Itse olen ajatelut vetää 75:een.

Täytyypä sanoa Jarille, että kirjoittaa tänne miten sille kävi noiden vakuutusjuttujen kanssa.

Mutta sen tiedän, että lisenssi vakuutus ei korvaa mitään.

hataki kirjoitti:Täytyypä sanoa Jarille, että kirjoittaa tänne miten sille kävi noiden vakuutusjuttujen kanssa.

Mutta sen tiedän, että lisenssi vakuutus ei korvaa mitään.

Kertokaas mitä tuo vakuutus on korvannut,olen kuullut muiltakin että korvaus käytäntö on ollut nihkeää.

ehkä joku aktiivi voisi tehdä ehdotuksen AKK:lle että lisenssi vakuutuksen ehtoja saataisiin paremmiksi.

http://www.autourheilu.fi/attachements/ ... -50153.pdf

Liikennevakuutus korvaa kaiken ulkopuolisen esinevahingon ja kilpailijaparin henkilövahingot päivärahoineen,mikä lasketaan yrittäjällä yel- tai myel tulosta ja palkansaajalla luultavasti edellisestä verotuksesta.Lisenssi ei korvaa mitään eikä myöskään vapaaehtoinen. Aina vastaavat että moottoriurheilu pois suljettu.Nauroivat yhtiössä kun kysyin korvausta rallivahingosta omasta vapaa-ajan vakuutuksesta.Liikennevakuutus on ihan hyvä korvaaja.

itse loukkaannuin kisoissa kuljettajana ja olin sairaslomalla n. 1.5 vuotta...

Lisenssivakuutus korvasi kaiken minkä lupasi(tuoteseloste sääntökirjassa). Rahat tulivat nopeasti, aina kun lähetti kuittinipun yhtiöön. Oman tapaturman johdosta olen saanut noin 1500e korvauksia lisenssivakuutuksesta. Toimeentuloa ei kyllä turvannut kuin oma säästäminen.

Mulla ei ollut liikennevakuutusta, koska lajisäännöt eivät sitä vaatineet ja omaa tyhmyyttä kun en huolehtinut vakuutusturvastani. Mulla on vapaa-ajanvakuutus(Tapiola) tapaturmien varalle, mutta vakuutusehdot karsivat tällaisten tapaturmien korvaamiset pois.

Itse jäin tulottomaksi pitkäksi aikaa ja kesti monta kuukautta, ennenkuin sain KELAn kanssa paperit kuntoon, että sai sairauspäivärahaa...

Eli kannattaa huolehtia vakuutusturvasta..

Oma mielipiteeni on, että myös autopuolelle pitäisi akk:n toimesta neuvotella mahdollisuus laajennettuun lisenssivakuutukseen(kuten mootoripyöräpuolella on) eli jos haluaa maksaa enemmän saa paremman turvan.

Hassua että hans, alusasu, kypärä keskustelujen yhteydessä puhuttiin että vakuutusyhtiöt vaativat parempia turvavarusteita ja siksi näitä sääntöjä tiukennetaan... Nyt kuitenkaan lisenssivakuutus ei korvaa näköjään juuri mitään...
Olisko aika vaatia vähän enemmän kun kerran turvallisuuskin jatkossa kunnossa ja tuosta vakuutuksesta jotain maksetaankin...?

mul on ainakin erillinen tapaturmavakuutus ja siinä kilpa-auto lisä.
itse saan päättää korvaus katon ja omavastuun ja vakuutuksen hinta määräytyy sen mukaan. (tämä siksi kun joskus tulee ajettua autoilla joissa ei ole liikennevakuutusta) . liikenne vakuutus kyllä korvaa muuten ihan hyvin.