Ralli.net

Tampereen seudulla tuomioistuin istunu alas ja pähkäilly.......

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 76825.html

Ralli on kustannusraaka laji.Joskun oon leikkisästi sanonu että puolet istuu linnassa ja puolet ajaa,sitten taas vaihtuu. Menestyspaineet on niin kovat että sillon laitetaan mitä laji vaatii ja kuten kaikki tietetään ,aika paljon se vaatii! Eipä sillä, hyvät on teltat ollu ja palvelu parasta,siitä kiitokset.

Jyväskylän Suurajot??? Olisikohan kyse ollut kuitenkin Neste rallista.

Niin,oiskohan nykyisissä Jyväskylän Suurajoissa vähän pienemmät VIP-teltat?? Vai voiko makkaran myynnillä oikeesti tehdä noin isoja summia?

Arlex, nukutko taas yösi paremmin ?

Masa poista tämä keskustelu.

Rallimax kirjoitti:Arlex, nukutko taas yösi paremmin ?

Masa poista tämä keskustelu.

Ei onnex vaikuta minun kuorsaamiseeni mutta yömietiskeltävää varmaan aiheuttaa tollaset otsikot jos jollekulle sattuu kohdalleen...
En nyt jaksanut lähteä kertaamaan foorumin sääntöjä mutta eikös tämä ole avoin foorumi ajatusten vaihdolle kuitenkin ns. järkipäässä!!

Toivottavaahan olisi ,että peli pitäisi pelata sillai, että homma kestää vaikka viranomaisen yllättävän verotarkastuksen niikuin tutulle kävi motorspot yritystä hoitaessaan!!

Rallimax kirjoitti:Arlex, nukutko taas yösi paremmin ?

Masa poista tämä keskustelu.

Todellakin pitää poistaa.Samalla voisit avata jonkun liirumlaarum-aiheen "ralli tässä ja nyt ja voiko autoani tankata".

Rallinettihän on paikka sille että keulitaan kun menee hyvin.Ja sitten kun ei niin hyvin mene niin hys hys.

Olen samaa mieltä rallimaxin kanssa että tämmöset vois poistaa.

Harmi juttu! Kuskin arvaan rivien välistä. Toisaalta hänen yritteliäisyydestään voisi ottaa moni mallia, joka meinaa vähän pitemmälle kuin oma lompakko riittää.

Rallimax kirjoitti:Arlex, nukutko taas yösi paremmin ?

Masa poista tämä keskustelu.

Nyt vaatisi aika vahvat perustelut tälle pyynnölle.

Onko ralliautoilu todellakin tässä tilanteessa että rikollista toimintaa pitää harjoittaa lajin jatkuvasti kohonneiden kustannusten peittämiseksi. Eikö ole aikalailla lajille vahingollista se että tämäntapaisia uutisia tulee esille.

Riittääkö ratkaisuksi se että niistä vaietaan lajin omissa piireissä.
Vai onka syynä hyssyttelyyn se, että alkaa oma autoilu horjumaan.

Avoin asiallinen keskustelu on varmasti paikallaan hyssyttelyn sijasta.

Hyvä on kuitenkin muistaa että eipä ollut ainutlaatuinen tapaus kyseessä.

Ralli on siitä omituinen laji että negatiivisista asioista, kuten tämä tapaus ja onnettomuudet, saa puhua vain iltapäivälehdissä...

Tuntematta tätä yksittäistä tapausta, saahan näistä keskustella. Saattaa vaikka estää jotakin nuorta lupaavaa kuljettajaa hairahtamasta väärälle polulle. Laji on niin pohjaton rahan suhteen ja nälkä kasvaa syödessä, että joissain tilanteissa arviointikyky voi alkaa pettää. Kyllä ne rahoittajat on pakko löytää jollain muulla keinolla.

Pienistä summista on kysymys kun huipulla on ajettu. Luulen tuntevani kaverin ja on varmasti huipputyyppi. Täälläkin kommentoinut ja ERC-kisojakin kommentoinut vähemmän kokeneen mutta kaiken tietävän Jakke Honkasen kanssa.

Kollo kirjoitti:Ralli on siitä omituinen laji että negatiivisista asioista, kuten tämä tapaus ja onnettomuudet, saa puhua vain iltapäivälehdissä...

Eipä rallista muuten lehdissä puhutakaan.....

Siis keskustelu pitäisi poistaa rallinetistä jos siitä puhutaan iltapäivälehdissä? No moro, joku raja jo sensuurissakin kun kyse ei ole mistään huhupuheista.