Ralli.net

10.10.2014 ...
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-128 ... m-auto-etp

Osa copy-paste ko. jutusta klo 18:40.

- Tärkeintä on, että autossa oli liikennevakuutus voimassa. Niitä rekisterikilpiä mä pidän sellaisena höpöhöpö-juttuina vähän. Tällaista on tehty aina, rallissakin käytetään huoltoauton rekisterikilpiä kilpureissa välillä.

Hmmm ????

TIETÄÄKÖ KUKAAN TÄLLÄISTÄ TAPAUSTA !?

Niinpä niin...hyvä vinkki. Mulla kun auto on vaihtunut pienempään etuveto kilpuriin, niin pitääkin ens viikonlopuksi napata pojan moposta siihen kilvet..ei kai siinä itään väärää ole

Tässäkin tapauksessa ajoneuvon omistaja/kuljettaja on vastuussa auton kilvistä ja sen vakuutuksista, ja petoksesta rapsahtaa jonkinlainen tuomio. Vakuutus ei korvaa kun erehdetetty viranomaisia joten onnea sinne.
Ollaan varovaisia siellä liikenteessä.....

Just ja kyseessä on varsin tunnetun autourheilualan yrityksen rekisterissä oleva auto...

No jospa tämä kyseinen autourheiluyritys on toiminut tällä tavalla

Tässä nähdään kun ruvetaan sotkemaan käsitteitä Autourheilu ja Autoharrastus.Mielestäni kumpikaan ei ansaitse mustamaalaamista. Hölömöjähän löytyy joka paikasta mutta siitä ei voi syyttää kun hölömöö.

saana kirjoitti:Tässä nähdään kun ruvetaan sotkemaan käsitteitä Autourheilu ja Autoharrastus.Mielestäni kumpikaan ei ansaitse mustamaalaamista. Hölömöjähän löytyy joka paikasta mutta siitä ei voi syyttää kun hölömöö.

Ja tuosta huolto-autojen kilpien käytöstä.. joka ei nyt oikein ole mahdollista...
Olisiko ko. aviisilla jotain likviditeetti ongelmia että he tarvisee myyntiä perusteettomalla syytöksellä esim. rallin harrastia kohtaan vai eikö ko. aviisin päätoimittaja tiedä montaako alan harrastajaa hän syyttää (+AKK) jos joku vaikka "leivättömän pöydän ääreen" haluaisi jutulle?
Tämän vuoksi kyselin tietääkö kukaan vastaavaa kilpien vaihto tapausta joka lehden jutun mukaan olisi "normaalia" rallin harrastuksessa..?

no lehtihän taaplaa tyylillään....

ETT1 kirjoitti:

saana kirjoitti:Tässä nähdään kun ruvetaan sotkemaan käsitteitä Autourheilu ja Autoharrastus.Mielestäni kumpikaan ei ansaitse mustamaalaamista. Hölömöjähän löytyy joka paikasta mutta siitä ei voi syyttää kun hölömöö.

Ja tuosta huolto-autojen kilpien käytöstä.. joka ei nyt oikein ole mahdollista...
Olisiko ko. aviisilla jotain likviditeetti ongelmia että he tarvisee myyntiä perusteettomalla syytöksellä esim. rallin harrastia kohtaan vai eikö ko. aviisin päätoimittaja tiedä montaako alan harrastajaa hän syyttää (+AKK) jos joku vaikka "leivättömän pöydän ääreen" haluaisi jutulle?
Tämän vuoksi kyselin tietääkö kukaan vastaavaa kilpien vaihto tapausta joka lehden jutun mukaan olisi "normaalia" rallin harrastuksessa..?

no lehtihän taaplaa tyylillään....

Ei kai se lehden keksimää ollut jos tuon jutun oikein ymmärrän? "IS otti yhteyttä auton omistajaksi mainitun yrityksen johtohahmoon, joka kertoi, että onnettomuus-Audi R8 kuuluu yrityksen kalustoon.


Onnettomuutta tutkitaan myös auton laittomana käyttönä tieliikenteessä.

Rekisterikilpisotkua hän kommentoi sanomalla, ettei tunnista annettua rekisterinumeroa lainkaan, mutta pitää mahdollisena, että rekisterikilpiä on kierrätetty autoista toiseen.

- Tärkeintä on, että autossa oli liikennevakuutus voimassa. Niitä rekisterikilpiä mä pidän sellaisena höpöhöpö-juttuina vähän. Tällaista on tehty aina, rallissakin käytetään huoltoauton rekisterikilpiä kilpureissa välillä. "

Käsittääkseni tämän on lausunut asianomistaja?