Sivu 1/1
Ei oo helppoo.....
Lähetetty: 11.06.2007 19:11
Kirjoittaja homer
http://www.ymparisto.fi/default.asp?con ... fi&clan=fi
Jännä juttu kun pääjehu (siis välittaja) asuu kohtalaisen kaukana radasta. Mahtaa olle meteli kovaa jos rovaniemelle asti kuuluu?
Re: Ei oo helppoo.....
Lähetetty: 11.06.2007 19:29
Kirjoittaja 2-tg
hitto ku ois yhtä rikas ku gatesin billi ni ostas kaikki talot ja tilat 10km säteellä siitä radasta ni sais pojat pärryytellä 24/7 läpi vuoden ja vaikka ilman pakoputkia....
Lähetetty: 11.06.2007 19:42
Kirjoittaja kprt
Ja joku vielä jaksaa haaveilla Suomeen F-1 kilpailuja
Varmaan saadaan heti kun ne toimii sähköllä......
Mitenhän tuo poikii valituksia Ahvenistolla lisää ????
radat
Lähetetty: 11.06.2007 21:04
Kirjoittaja kadenius
onse kumma juttu kun aina valitetaan niinku ahveniston rata on ollu kauan ja mitä on rakentanu talonsa radan viereen jos ei tykkää metelistä!! :)
Re: radat
Lähetetty: 11.06.2007 21:31
Kirjoittaja escortcosworth
kadenius kirjoitti:onse kumma juttu kun aina valitetaan niinku ahveniston rata on ollu kauan ja mitä on rakentanu talonsa radan viereen jos ei tykkää metelistä!! :)
Se on se perinteinen, rakennetaan ihan tietämättöminä radasta ja mahdollisesta metelistä ja huomataankin että ihan yllättäen kuuluu ääniä jotka näitä viherpiiperöitä häiritsee.
Ei taida tuo rata olla ainut kelle käy/on käymässä samoin..

Lähetetty: 11.06.2007 22:10
Kirjoittaja jjy
niinhän se on että kaupunkilainen rakentaa talon maalle jonkin tunkion taakse ja sitten hän kirjoittaa lehteen että täällä haisee p....a ja traktorilla ajetaan iltamyöhään pellolla että ei saa nukuttua. ja sehän on muiden vika ku ei kerrottu kyseisistä ilmiöistä.
Lähetetty: 12.06.2007 02:33
Kirjoittaja JL-MSport
"Päätös perustuu ympäristökeskuksen teettämiin melumittauksiin, joiden perusteella on todennäköistä, että moottoriradalle ympäristöluvassa asetetut melurajat ylittyvät harjoittelupäivinä. Toimintaa rajoitetaan, jotta ympäristölle aiheutuva melurasitus ei kokonaisuudessaan ylittäisi ympäristöluvan mukaista sallittua tasoa."
Minusta tuossa ei ole mitään epäselvää, ei olisi tarvittu yhtäkään valittajaa. Kun ei rajoja ole taytetty niin ei ole, ja seuraukset on onneksi vain 3h/pv.
Mutta toivottavasti tämä saa meidät ymmärtämään, tippapahvien, äänenvaimentimien yms. tärkeyden harrastuksen jatkumisen, kuin myös tyhmien ja tarpeettomien metsän elikoiden, puiden ja pohjavesien kannalta..

Lähetetty: 12.06.2007 10:38
Kirjoittaja ErPe
Jätkät on kussut omaan pakkiin:
"Vastineessaan Mevitar Oy kiistää osin Rejlers Oy:n mittaustulokset
ja kertoo tilanneensa Rejlers Oy:ltä uudet mittaukset, joissa toiminnanharjoittajan
mielestä kiistanalaiset kohdat mitataan uudelleen siten,
että kaikissa radalla ajavissa pyörissä käytetään "noise killer" lisääänenvaimenninta,
koska toiminnanharjoittaja on saanut selville jälkeenpäin,
että
ajajat olivat poistaneet pyöristään lisä-äänenvaimentimet ennen
radalle menoa.
ja
"Viikonlopun 19.-20.5.2007 FHRA-kisoja koskevien valitusten johdosta
toiminnanharjoittaja arveli radalta kuuluneita ennenaikaisia moottoriääniä
katsojien aiheuttamiksi"
No, mitä tästä opimme? Emme mitään
