Ralli.net

ollaako tyytyväisiä esim.bv-teamin ja jentin kisakoosteisiin

eli tuntuuko siltä että saa rahoilleen vastinetta



waltikan koosteen juuri katselleena heräsi tälläinen kysymys...



tarkoitan niitä dvd-koosteita joita kaupitellaan kisoissa kuskeille , en televisiosta tulevia koosteita...

Toivotaan, että näistä ei kukaan ota herneitä nenään, sillä nämähän ovat omia mielipiteitä!

Bv-teamin koosteita oon muutamia ottanut ja ne ovat olleet minusta ok. tasoa.

Videoracingin koosteita on kans tullut otettua, mutta niiden laatu on omasta mielestä vähän niin ja näin...

Valokuvien laatu on mennyt kymmenessä vuodessa eteenpäin huimasti ja kisakoosteet pysyneet samoina vuodesta toiseen

Liian hitaat kuvauspaikat ovat suurin ahdistava tekijä noissa. Esimerkiksi sonkajärvi-rallin kooste, kisassa ajettiin pitkät matkat isoa valtiontietä ja kuvauspaikat olivat suurin osa hitailta pikkuteiltä ja takapiikeistä.

Ja mielikuvitusta voisi käyttää ja kokeilla jotain erilaista välillä, noita ohimeneviä autoja kuvaa tuolla reitillä nykyään jo niin moni ettei kisakoosteesta saa mitään uutta irti.

Voisi ehkä panostaa niihin todellakin erilaisiin kuvakulmiin ja kuvaustapoihin, vaikka menetettäisiin hieman siinä kokonaiskuvan saamisessa juuri siltä kohtaa.

eihän se varmaan noitten kuvaajienkaan homma ole mitään herkkua.
kävellä pitkiä matkoja ja odotella siellä penkoilla kameroiden kanssa
mut oli tossa vasta kaverin kans puhetta samasta aiheesta ja ei kyllä kovin tyytyväisiä olla oltu koosteisiin.harmittaa kattoo vaan ku auto menee suoralla tiellä nopeesti ohi.toki joksus on sattunu olee kamerat ihan hyvässä kohtaa mut tuntuu vaan taso laskee koosteilla:?

Ainakin kuvanlaatu on mennyt huimasti eteenpäin siirryttäessä VHS -> DVD !

Muuten koosteissa on kyllä oleellisin juurikin ne kuvauspaikat ja -kulmat. En osaa sanoa millä firmalla asiassa oltaisi epäonnistuttu tai onnistuttu, mutta turhan usein kyllä tekisi mieli kelata seuraavaan kuvauspaikkaan. Huonoja kuvauspaikkojahan on lähinnä sellaiset missä mennään kiskoilla. Ei sillä ole niin väliä onko hidas vai nopea paikka, kunhan vähän sladitusta näkisi ja monenlaisia ajosuorituksia.

Yleensä tosi kapeilla teillä olevia kuvauspaikkoja tulisi minun mielestä välttää, ellei sitten ole jotenkin erikoinen, esim. selvä runkipaikka. "Ränneissä" ei ole tilaa mennä luisussa mikä näkyy sitten videossa ykstoikkosina ajosuorituksina. Lisäksi pienimmät tiet menee yleensä nopeasti urille niin numerosta 20 eteenpäin mennään sitten jo kiskoilla ihan sananmukaisesti.

Olen siis tyytyväinen koosteisiin, kunhan niissä on monenlaisia kuvauspaikkoja, leveeltä tieltä. Tuli myös mieleen, että kummasta tykkäätte enemmän, siitä että kuskien tiedot tulee äänenä vai tekstinä? Itse tykkään ehdottomasti enemmän siitä että ovat alhaalla tekstinä. (Ei peity ne mukavat pörinä-äänet )

Alkuperäiseen aiheeseen vielä että n. 30e hintaan ei saa tarpeeksi vastinetta.

Kuvauspaikat on yleensä huonoja, jossa auto vaan menee pörisemällä ohi. Paha mennä itsellä neuvomaan kuvaajia, kun en osaa itse kuvata. Mutta kuvaajien pitäisi miettiä kuvakulmia yleisön silmin (lähemmäs tietä ja "vaarallisimille") paikoille ja verrata esim MM-rallien kuvapaikkoja.

temelius kirjoitti:eihän se varmaan noitten kuvaajienkaan homma ole mitään herkkua.
kävellä pitkiä matkoja ja odotella siellä penkoilla kameroiden kanssa

herkkua tai ei, se varmaan riippuu niin siitä onko se työtä vai harrastusta. Itse kiertelen kisoissa täysin harrastusmielessä (vaikka alku vuoden keikkojen määrän perusteella jotkut voisivat luulla jotain muuta) ja joka kerta on pyritty etsimään ns." hyvä paikka", jossa voisi jotain ulosajoja tullakkin, oli sinne sitten kävelymatkaa 500m tai 3km. Ainahan näitä pelipaikkoja ei sitten löydy ja sillon turvaudutaankin kuvaukselliseen paikkaan missä näkee sladeja ja näyttäviä ajosuorituksia. Jokaisesta reissusta on kuitenkin nautittu, joten hampaita ei olla reissussa juurikaan kiristelty...johtuu varmaan myös juuri siitä että homma lähtee täysin harrastuksesta, tosin joskus on tullut mietittyä että viihtyvyyden kannalta paras ammatti tulenee harrastuksesta .

mutta on myös mukava katsella eri videokuvaajien nettisivuilta ihan liikkuvaakin kuvaa ralleista ja sprinteistä...noista still-kuvista tahtoo puuttua se "pörinä" (tosin yleensä tulee katsottua ne videot joissa näkyy ulosajoja tai näyttäviä ajosuorituksia ja hienoja pelastuksia)

Masa kirjoitti:Mutta kuvaajien pitäisi miettiä kuvakulmia yleisön silmin (lähemmäs tietä ja "vaarallisimille") paikoille ja verrata esim MM-rallien kuvapaikkoja.

näinhän se osittain on, mutta kaikilla videokuvaajilla ei taida olla "oikeutta" olla missä haluaa, toki tämä onnistuu melko hyvin pienemmissä kansallisissa kisoissa, mutta ei aina niissäkään.

Pitää olla koko ajan kova yrkkä päällä nii eiköhä se sladi joskus kamerallekki osu :D :D

Masa kirjoitti:Mutta kuvaajien pitäisi miettiä kuvakulmia yleisön silmin (lähemmäs tietä ja "vaarallisimille") paikoille ja verrata esim MM-rallien kuvapaikkoja.

näinhän se osittain on, mutta kaikilla videokuvaajilla ei taida olla "oikeutta" olla missä haluaa, toki tämä onnistuu melko hyvin pienemmissä kansallisissa kisoissa, mutta ei aina niissäkään.[/quote]

Mukavahan se toki olisi katsella auton menoa pidemmältä matkalta esim. mutkaan tullessa ajolinjat ja jarrutusmatka, mutta pimeässä kisassa en ainakaan itse kehtaa enkä halua mennä ennen mutkaa näkyvälle paikalle kuvaamaan vaikka sieltä saisikin hyvää kuvaa, yleensä kyllä lumi-tai hiekkapöly haittaavat näkyvyyttä sieltä kuvattuna. Jotkut kuvaajat seillaisiin paikkoihin menevät ja silloin osa muustakin yleisöstä menee samaan paikkaan jolloin mahdollinen runkipaikka on pilalla kun kärki näkyy...

Kyllä noitten hinnat on vähintäänkin kyseenalaiset siihen nähden mitä sillä saa. 37¤ yhdestä DVD:stä on vähän kipurajalla....
Ainakin tuosta yhestä kisasta mistä nyt sitten kahden firman tuotteet tilattu niin halvempi oli monta kertaa parempi (enemmän materiaalia jne.). Mutta eihän se helppoa ole noille firmoillekkaan...

Ei minun mielestäni saa vastinetta kuin yhdeltä tuottajalta.
Pohjanmaan tuotteisiin en sekoa enää kertaakaan,kuvauspaikat suoraan sanottuna per...heestä.

Länsisuomalainen firma tuottaa hyviä filmejä mutta jotenkin jää kaipaamaan myös niiden muitten kuskien esityksiä jotka eivät ole ottanut nauhaa mutta ajavat samassa luokassa.
Kuvauspaikat yleensä ok.

Paras on ehdottomasti mansen omat tuotokset,kaikki kilpailijat näkyy nauhalla.
Oli se sitten runkipaikka tai normaali kuvauspaikka,niissä ei säästellä kaatoja omille filmikoosteille eikä se hintakaan ole paha.

Itselläni on koosteet viime kesän autoluojusrallista kaikilta kotimaisilta toimittajilta+yksi ruotsalaisten kisakooste.
On eroa kuvauspaikoilla kun vertaa viralliseen kisakuvausfirmaan ja noihin muihin filmeihin.

[quote="numppa"]Ei minun mielestäni saa vastinetta kuin yhdeltä tuottajalta.

Paras on ehdottomasti mansen omat tuotokset,kaikki kilpailijat näkyy nauhalla.
Oli se sitten runkipaikka tai normaali kuvauspaikka,niissä ei säästellä kaatoja omille filmikoosteille eikä se hintakaan ole paha.

noista ehdottomasti samaa mieltä

Paras on ehdottomasti mansen omat tuotokset,kaikki kilpailijat näkyy nauhalla.
Oli se sitten runkipaikka tai normaali kuvauspaikka,niissä ei säästellä kaatoja omille filmikoosteille.

Täytyy sen verran puolustaa , että ne kisakoosteet mitä me teemme. Niin joka paikasta missä kamerat on, kaikki autot näytetään mitä siihen kohtaan tulee (kisakoosteet).

MASA, kirjoitti:
Mutta kuvaajien pitäisi miettiä kuvakulmia yleisön silmin (lähemmäs tietä ja "vaarallisimille") paikoille ja verrata esim MM-rallien kuvapaikkoja.

Yksi esimerkki tulee olemaan Exide-rallisprintistä kun Lamminsivun Jaltsu pyörähti ja meidän kuvaaja seisoo vain paikallaan vaikka Jaltsu meinaa päälle tulla .

JK-Koosteet kirjoitti: Täytyy sen verran puolustaa , että ne kisakoosteet mitä me teemme. Niin joka paikasta missä kamerat on, kaikki autot näytetään mitä siihen kohtaan tulee (kisakoosteet).

Valitettavasti en ole päässyt tutustumaan teidän tuotteisin,kuulen asiasta ensikerran nyt vasta.
Toisaalta ei kiinnosta kovasti jokkiksen kaatofilmit mutta jos jotain muuta ilmestyy niin hankitaan se sitten.

Itse olen muutamasta sprintistä tilannut PH-Videon kisakoosteen.

Mielestäni siinä on kuvanlaatu kohdallaan, autot on kuvattu yleensä monesta eri kohtaa, ja 25¤ hinta on laatuun nähden sopiva.