SUORA LÄHETYS KOKKOLASTA

Viesti Kirjoittaja **henkka_ok** » 11.05.2009 23:30

Älkää Pekko11 ja Samil hätäilkö, parannusehdotuksiahan tässä vaan on heitelty. Tuskin kukaan tyrmää ideaa ensimmäisen kokeilun ja hetkittäisten asvalttizoomausten takia. Eikun vaan uutta yritystä seuraavassa sprintissä. Jokkikseenhan tämä idea soveltuu varmaan todella hyvin.

Ja kun joku mietti lipunmyynnin ja makkaroiden vähenemistä, niin tuskinpa se siihen juurikaan vaikuttaa. Ne, jotka ovat joka kisassa muutenkin penkalla, ovat siellä joka tapauksessa. Ja satunnainen kylänmies ei varmasti ole tule kisatv:n rallisprintlähetyksestä ihan heti kuulemaankaan. Omalta kohdaltani voin todeta sen verran, että ois aika halvat pääsyliput ja makkarat saanu olla että oisin lappeen Rannasta huokassu Kokkolaan sprinttiä kahtomaan. Nyt sen sijaan oli huomattavan mukava katsella sivusilmällä tapahtumia sunnuntaipäivänä kahvia ryystellessä.

Viesti Kirjoittaja **RossRauni** » 12.05.2009 10:13

"Omalta kohdaltani voin todeta sen verran, että ois aika halvat pääsyliput ja makkarat saanu olla että oisin lappeen Rannasta huokassu Kokkolaan sprinttiä kahtomaan."

Entäpä, jos "lappeen Rannassa" olisi ollut samaan aikaan rallisprint-kisa ja kisatv:ssä suora lähetys asfalttirallisprintistä?

On sanomattakin selvää, että kun sähköisistä viestimistä tulee maksavaa yleisöä kiinnostavaa katsottavaa, se jättää jonkin verran kisamakkaroita järjestäjän syötäväksi.

Maksulliset KisaTV:t ovat lähitulevaisuutta yhteistyössä toteuttajien ja järjestäjien kanssa. Ja se kakku syödään sitten yhdessä, jookos?

Viesti Kirjoittaja **Pekko11** » 12.05.2009 10:45

henkka_ok kirjoitti:Älkää Pekko11 ja Samil hätäilkö, parannusehdotuksiahan tässä vaan on heitelty. Tuskin kukaan tyrmää ideaa ensimmäisen kokeilun ja hetkittäisten asvalttizoomausten takia. Eikun vaan uutta yritystä seuraavassa sprintissä. Jokkikseenhan tämä idea soveltuu varmaan todella hyvin.

Ja kun joku mietti lipunmyynnin ja makkaroiden vähenemistä, niin tuskinpa se siihen juurikaan vaikuttaa. Ne, jotka ovat joka kisassa muutenkin penkalla, ovat siellä joka tapauksessa. Ja satunnainen kylänmies ei varmasti ole tule kisatv:n rallisprintlähetyksestä ihan heti kuulemaankaan. Omalta kohdaltani voin todeta sen verran, että ois aika halvat pääsyliput ja makkarat saanu olla että oisin lappeen Rannasta huokassu Kokkolaan sprinttiä kahtomaan. Nyt sen sijaan oli huomattavan mukava katsella sivusilmällä tapahtumia sunnuntaipäivänä kahvia ryystellessä.

Meikäläinen kyllä kestää kritiikkiä olenhan oikein pyytämällä pyytänyt antamaan palautetta ja sitä on saatu ihan mukavasti, kiitos siitä.
Olen tässä vain vähän koettanut puolustella kuvaajaa joka joutui yllättäen täysin uuteen tilanteeseen ja vielä oudon kameran kanssa, ei ilmeisesti oikein muistanut että kaikki kuva- ja äänimateriaali menee suorana ulos.
Koitetaan seuraavalla kerralla suunnitella vähän tarkemmin ja kertoa tarkemmin myös kuvaajalle tulossa olevasta lähetyksestä jotta tietää varata mukaan esim. jalustan.

Viesti Kirjoittaja **leppis** » 12.05.2009 12:27

Meikäläinen lähtee "normikisaa" katsomaan noin 150 kilsan päähän. Onhan live aina omansa. Mutta siitä kauempaa katson mielelläni vaikka nettitv:stä. Tätä kokeilua kannattaa jatkaa, puutteet ovat tiedossa, joten helppo korjata.
Toiminnalle luulisi olevan helppo saada sponssia, uusi kenttä.

Viesti Kirjoittaja **henkka_ok** » 12.05.2009 13:08

RossRauni kirjoitti:"Omalta kohdaltani voin todeta sen verran, että ois aika halvat pääsyliput ja makkarat saanu olla että oisin lappeen Rannasta huokassu Kokkolaan sprinttiä kahtomaan."

Entäpä, jos "lappeen Rannassa" olisi ollut samaan aikaan rallisprint-kisa ja kisatv:ssä suora lähetys asfalttirallisprintistä?

On sanomattakin selvää, että kun sähköisistä viestimistä tulee maksavaa yleisöä kiinnostavaa katsottavaa, se jättää jonkin verran kisamakkaroita järjestäjän syötäväksi.

Maksulliset KisaTV:t ovat lähitulevaisuutta yhteistyössä toteuttajien ja järjestäjien kanssa. Ja se kakku syödään sitten yhdessä, jookos?

Kuten totesin edellisessä viestissäni, "Ne, jotka ovat joka kisassa muutenkin penkalla, ovat siellä joka tapauksessa. Ja satunnainen kylänmies ei varmasti ole tule kisatv:n rallisprintlähetyksestä ihan heti kuulemaankaan." Eli jos tänne joku järjestäisi sprintin, niin varmasti olisin paikalla. Oman näytön vieressä kun näkee huomattavasti vähemmän tuttuja, kuulee äänet netin läpi eikä kumi ja bensakaan haise samalle..

Viesti Kirjoittaja **toniol** » 12.05.2009 15:17

henkka_ok kirjoitti:Kuten totesin edellisessä viestissäni, "Ne, jotka ovat joka kisassa muutenkin penkalla, ovat siellä joka tapauksessa. Ja satunnainen kylänmies ei varmasti ole tule kisatv:n rallisprintlähetyksestä ihan heti kuulemaankaan." Eli jos tänne joku järjestäisi sprintin, niin varmasti olisin paikalla. Oman näytön vieressä kun näkee huomattavasti vähemmän tuttuja, kuulee äänet netin läpi eikä kumi ja bensakaan haise samalle..

Menee offtopic osastolle mutta pääsiskö nettilähetyksessä enemmän "todelliseen" fiilikseen jos ottais skype-yhteyden kavereihin joiden kanssa käy kisoissa, bensakanisteri pöydän alle, grilli parvekkeelle ja ovi auki, kantaa talvirenkaan olohuoneeseen tuomaan kuminhajua...

Viesti Kirjoittaja **Pekko11** » 12.05.2009 15:34

RossRauni kirjoitti:"Omalta kohdaltani voin todeta sen verran, että ois aika halvat pääsyliput ja makkarat saanu olla että oisin lappeen Rannasta huokassu Kokkolaan sprinttiä kahtomaan."

Entäpä, jos "lappeen Rannassa" olisi ollut samaan aikaan rallisprint-kisa ja kisatv:ssä suora lähetys asfalttirallisprintistä?

On sanomattakin selvää, että kun sähköisistä viestimistä tulee maksavaa yleisöä kiinnostavaa katsottavaa, se jättää jonkin verran kisamakkaroita järjestäjän syötäväksi.

Maksulliset KisaTV:t ovat lähitulevaisuutta yhteistyössä toteuttajien ja järjestäjien kanssa. Ja se kakku syödään sitten yhdessä, jookos?

Tuosta kakusta varmaan jokaiselle asianosaiselle aikanaan tulee joku osuus, enpä oikein jaksa uskoa että yleisökato käy ja makkarat jää myymättä ainakaan lähetysten vuoksi, sanoisin pikemminkin päinvastoin että kunhan näkyvyyttä tulee lisää kasvaa myös kiinnostus lajia kohtaan, kannattaa miettiä myös vähän pidemmälle eli eivätköhan sponsorit ja yhteistyökumppanit juuri tuota näkyvyyttä halua ja siitä myös maksetaan.

Aiemmin eräs nimimerkki kehotti kuuluttajia laskuttamaan meitä ylen hinnaston mukaan ( pyysin häneltä hinnaston mutta eipä ole näkynyt), tällaisella hinnoittelulla tapetaan tämä toiminta ainakin rallin ja sprintin osalta alkuunsa ja voidaan jatkaa videoklippien latailua jälkikäteen youtubesta eli LIVE lähetykset loppuvat todennäköisesti siihen, lähetettäviä urheilulajeja kyllä löytyy, johon olemme erittäin tervetulleita jotkut jopa ovat kysyneet että paljonkos lähetys heille maksaisi eli kyllä lisänäkyvyys kelpaa.

Viesti Kirjoittaja **henkka_ok** » 12.05.2009 21:07

toniol kirjoitti:
henkka_ok kirjoitti:Kuten totesin edellisessä viestissäni, "Ne, jotka ovat joka kisassa muutenkin penkalla, ovat siellä joka tapauksessa. Ja satunnainen kylänmies ei varmasti ole tule kisatv:n rallisprintlähetyksestä ihan heti kuulemaankaan." Eli jos tänne joku järjestäisi sprintin, niin varmasti olisin paikalla. Oman näytön vieressä kun näkee huomattavasti vähemmän tuttuja, kuulee äänet netin läpi eikä kumi ja bensakaan haise samalle..

Menee offtopic osastolle mutta pääsiskö nettilähetyksessä enemmän "todelliseen" fiilikseen jos ottais skype-yhteyden kavereihin joiden kanssa käy kisoissa, bensakanisteri pöydän alle, grilli parvekkeelle ja ovi auki, kantaa talvirenkaan olohuoneeseen tuomaan kuminhajua...

Joo!

Vaan toivottavasti eivät ala lähettää livenä sorasprinttejä, hirvee siivoominen kun joutuu kisan aikana levittämään tuulettimella hiekkapölyä ja pieniä kiviä kämppään että pääsee fiilikseen.