Todistus siitä, että ko. auton liikennevakuutus on voimassa.
-
margo
- A-Junnu
- Viestit: 118
- Liittynyt: 27.08.2004 00:00
- Viesti:
Todistus siitä, että ko. auton liikennevakuutus on voimassa.
Mites se nyt oli? Tästä oli jo aikasemminkin juttua. Mäntän kilpailijainfossa oli teksti: "Todistus siitä, että ko. auton liikennevakuutus on voimassa myös erikoiskokeilla" Katsastuskonttorilta meinasin siirtovakuutuksen ja kilvet hakea..
-
ignis
- KV
- Viestit: 656
- Liittynyt: 18.12.2005 00:00
- Paikkakunta: Jyväskylä
Re: Todistus siitä, että ko. auton liikennevakuutus on voima
Sehän riittää... Koskee tilanteita jossa autossa on jatkuva liikennevakuutus eli otat siirtokilvet ilman vakuutusta...margo kirjoitti:Mites se nyt oli? Tästä oli jo aikasemminkin juttua. Mäntän kilpailijainfossa oli teksti: "Todistus siitä, että ko. auton liikennevakuutus on voimassa myös erikoiskokeilla" Katsastuskonttorilta meinasin siirtovakuutuksen ja kilvet hakea..
Missä vaiheessa on päässyt käymään niin kierosti että miehelle on kasvanut omatunto?
-
Jukkiz
- A-Junnu
- Viestit: 73
- Liittynyt: 01.03.2011 02:55
Re: Todistus siitä, että ko. auton liikennevakuutus on voima
Mites näissä tieliikenne katsastetuissa ja normaali vakuutuksissa olevissa kilpureissa?
-
Mopoilija
- WRC
- Viestit: 3125
- Liittynyt: 25.07.2004 00:00
- Viesti:
Re: Todistus siitä, että ko. auton liikennevakuutus on voima
Niissä liikennevakuutus on aina voimassa kun oot maksanu laskun...
http://www.tumpelorallysport.com/
http://www.arosolutions.com
------------------------
"Must drive carefully, there´s some corner here and there..." - Gigi Galli
http://www.arosolutions.com
------------------------
"Must drive carefully, there´s some corner here and there..." - Gigi Galli
-
Jukkiz
- A-Junnu
- Viestit: 73
- Liittynyt: 01.03.2011 02:55
Re: Todistus siitä, että ko. auton liikennevakuutus on voima
hyvä homma. kiitoksia.
-
kim75
- Yleinen
- Viestit: 213
- Liittynyt: 21.07.2011 15:06
Re: Todistus siitä, että ko. auton liikennevakuutus on voima
Minäkin ihmettelin xeroxin säännöissä tuota samaa lausetta. Lienee ask:ssa joku keksinyt sen...
Sellaisia liikennevakuutuksia ei voi olla jotka eivät olisi voimassa rallin erikoiskokeilla. Liikennevakuutuksen sisältö on laissa määritelty, joten yksikään vakuutusyhtiö ei voi tehdä siihen omia rahoittavia pykäliä. Näin ollen normaali liikennevakuutus riittää. Ja liikennevakuutuksen voimassaolon voi todistaa vakuutuskirjalla. Vakuutusmaksun maksamisella tai maksamattomuudellakaan ei ole merkitystä. Vakuutus on voimassa siitä lähtien kun se on sovittu olevan voimassa. Lasku tulee perässä ja sen eräpäivä saattaa olla vaikka kuukauden päässä vakuutuksen alkamisesta.
En tajua miksi sääntöihin on pitänyt tuollainen hämäävä kohta kirjata. Minullakin meni ainakin tunti ihan turhan tuota ihmetellessä. Kiitos taas Aks:lle.
Sellaisia liikennevakuutuksia ei voi olla jotka eivät olisi voimassa rallin erikoiskokeilla. Liikennevakuutuksen sisältö on laissa määritelty, joten yksikään vakuutusyhtiö ei voi tehdä siihen omia rahoittavia pykäliä. Näin ollen normaali liikennevakuutus riittää. Ja liikennevakuutuksen voimassaolon voi todistaa vakuutuskirjalla. Vakuutusmaksun maksamisella tai maksamattomuudellakaan ei ole merkitystä. Vakuutus on voimassa siitä lähtien kun se on sovittu olevan voimassa. Lasku tulee perässä ja sen eräpäivä saattaa olla vaikka kuukauden päässä vakuutuksen alkamisesta.
En tajua miksi sääntöihin on pitänyt tuollainen hämäävä kohta kirjata. Minullakin meni ainakin tunti ihan turhan tuota ihmetellessä. Kiitos taas Aks:lle.