Kansalaisaloite: Kansalaiset vs. eduskunnan etuudet!

[Lujaa]

Aika puhua kansalaisten puolesta ja laittaa eduskuntalaiset samaan arvoon kansalaisten kanssa ! Allekirjoittamalla voit vain vaikuttaa !

Aloitteen sisältö:
Kansanedustajien, ministerien ja muiden eduskunnassa ja ministeriöissä työskentelevien palkkaa, palkkioita, loma-aikoja, etuja ja kulukorvauksia on leikattava. Heidän sopeuttamiseläkkeensä on poistettava, ja eläkkeensä sekä työttömyysturvansa on asetettava samalle viivalle tavallisen kansalaisen vastaavien etujen kanssa.

Perustelut:
Tällä hetkellä suuri palkka ja liian hyvät edut houkuttelevat eduskunnan tehtäviin hakeutumaan sellaisia henkilöitä, joilla ei ole tarvittavia kykyjä hoitaa valtakunnan asioita tasapuolisesti ja toisaalta järjestelmä myös suosii sellaisten ryhmien läpipääsyä, joilla on rahaa jo entuudestaan. Näin tavallisen kansalaisen, työläisen ja köyhän asiat unohdetaan ja asioita ajetaan pelkästään elinkeinoelämän etupiiristä. Kansanedustajan tehtävän tulisi olla kutsumustehtävä, jossa ei ajeta omia, vaan kansan etuja.

Oman äänesi antamalla voit vain vaikuttaa, jos olette samaa mieltä jakakaa facebookissa, foorumeilla yms..niin saadaan tasaarvoa ja järkeä näihin touhuihin !

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1539

[MJT]

Turhaa täällä on tuollaisia kysellä. Jos ei ole käynyt äänestämässä, ei voi osallistua tähän keskusteluun. Jos taas on , kuten minäkin,.en voi valittaa koska itse olen ollut ko. henkilöitä sinne valitsemassa äänestämällä. Hehän edustavat Minua, joten pitäähän Heillä olla siten myös kunnon palkka. En usko että kukaan , ainakaan tieten tahtoen, harvaa poikkeusta lukuunottamatta. haluaa eduskuntaan "Pöllöjä": Nyt maamme tilanne on sellainen että tarvitaan todella suuria muutoksia. Mielestäni täälläkin pitäisi kirjoitella muista asioista, kuin eduskunnan etuuksista. Niillä tuskin saadaan suuria summia kasaan.
Muistan tarinan tapauksesta, jossa henkilö oli kovin katkera työantajalleen sekä hänen omaisuudelleen. Siitä on vuosia ja suomessa oli silloin n. 4 milj. asukasta. Työnantajan omaisuus oli sillon n, 4 milj. mk. Työntekijä sanoi isännälle: Jos suomessa olisi jaettu kaikki tasan, niin täällä olisi paljon parempi elää. Isäntä vastasi: Minulla on n. 4 milj. omaisuus ja suomessa on saman verran asukkaita. Hän kaivoi markan taskustaan ja sanoi: Olet nyt osasi saanut, joten voit poistua. Näin osuus isännän omaisuudesta oli jaettu. 200 kansanedustajan ansioiden kanssa käy vähän samalla lailla kun se suhteutetaan väkimäärään. Hallitus ja Eduskuntahan on jo luvannut osallistua näihin talkoisiin. Ainoa talkoisiin nihkeästi suhtautuva on ammattiliitto SAK. Sekä AKAVA että STTK on asian hyväksynyt hallitusohjelman myötä ja tulevat esittämään "uutta yhteiskuntasopimuksen tulkintaa"..

[j67]

MTJ:n kanssa samaa mieltä siitä ettei maa pelastu vaikka eduskunnassa istuttaisiin ilmaiseksi.
Sitten voisikin keskustella isommasta huijauksesta.
Jos suomessa on 1,5 milj. työntekijää.
Keskipalkka kuluineen 25 000
Säästöä halutaan 5%
Laskekaa huviksenne 1 500 000 x25 000 ja tästä 5%.
Tällä summalla om ek luvannut luoda 30 000 työpaikkaa. J.Häkämies 16.9. televisiohaastattelu pääministerin puheen jälkeen.

Paljonko maksaa nämä 30 000 työpaikkaa jos tuo palkkasäästö jaetaan tasan näiden uusien työpaikkojen kesken.

Aiemmat keskipalkkaiset ( 25 000) jää pahasti jalkoihin palkkasummassa.

Samaan aikaan halutaan halvempaa työvoimaa.
Nyt on muistettava että nimenomaan palkkasästöillä on perusteltu kilpailukyvyn puutetta.
Jossain kusee, ja pahasti.

[KalleB]

Ottamatta sen enempää kantaa keskusteluun esittäisin pari kommenttia.

Suomessa kk palkka oli 2013 keskimäärin reilu 3200e (tilastokeskus). Työnantajalle koituu tämän lisäksi kertoimella 1,3 - 1,7 kuluja palkkauksesta. Em. kerroin sisältää mm. työeläkkeen, työttömyys- ja tapaturmavakuutusmaksut, lomat, lomarahat, sairaslomat, pekkaset jne. Ymmärtääkseni juuri näitä palkkauksen kokonaiskuluja hallitus pyrkii pienentämään. Työmarkkinajärjestöt eivät omalla "viestivuorollaan" tähän pystyneet joten vuoro siirtyi äänestämällemme hallitukselle.

Yllä oleva keskimääräinen kk palkka ei sisällytä tuntipalkkaisia joten kokonaisansiotaso Suomessa on keskimäärin alla olevaa lukua alhaisempi. Tosin esim. vuosilomalaki on "ystävällisempi" osa-aikaisia kohtaan ja korottaa työnantajan kerrointa.

Mielestäni emme voi jatkaa velaksi elämistä, tilanne ei tule korjaantumaan itsestään, en halua siirtää velkaa lapsilleni joten jos joku keksii miten saadaan työnantajia palkkaamaan lisää meitä, kalliita (eu palkkatilastot), osaamattomia (eu competency records) ja herkästi lakkoilevia, anteeksi mieltä osoittavia työntekijöitä olkaa hyvät ja esittäkää ne.

T. Em. tilaston alittava kk palkkalainen

[MJT]

Käsittääkseni hallituksen esittämillä säästettävillä rahoilla on tarkoitus lyhentää velkaa. Velan lyhennyksen sekä odotettavissa olevien matalampien tuotantokustannusten toivotaan lisäävän vientiä ulkomaille. Kun tavaran hinta alenee, lisääntyy myös vienti. Samalla saadaan lisää työpaikkoja. Suomi on hinnoitellut valitettavasti itsensä pihalle, Nyt on aika oikaista kurssi. Se ei oikene, jos työntekijät ovat Helsingissä tekemättä työtä. Siitä ei ole muuta kuin vahinkoa. Tästä mielen ilmaisusta koituu miljoonien vahingot yhteiskunnalle ja suurimman osan maksavat työnantajat. Eli ei muuta kuin vahinkoa koko hommasta. Ajatelkaa ihmiset, missä ollaan. Kohta virtsassa, elleikurssi muutu. AKAVA ja STTK ymmärtävät asia. Valitettavasti osa SAK:sta ei vielä ymmärrä. Uskon että kyllä ennen kuun loppua. ääni on muuttunut sielläkin. Ellei niin ,siellä sitten vähennetään pyhä ym lisistä . Muut hoitelevat asiaa vähän pidemmällä työajalla sekä lyhyemmillä lomilla. Uskoo MJT.

[j67]

Sinänsä mielenkiintoinen puoli viimeaikaisissa keskusteluissa on leikkaukset. Palkkojen leikkaukset.
Hallitus teki pikavauhtia budjetin, 5 miljardia lisävelkaa.
Haluaa asiaa pyöritellä miten päin tahansa niin leikkaukset palkoista ei ole ratkaisu. Ratkaisu löytyy valtion budjetista. Sitten kun esitetään budjetti joka on edellistä vuotta pienempi, voidaan olettaa että palkkojen leikkauksilla on jotain merkitystä.
Täältä varmaan löytyy osaamista seuraavaan kysymykseen.

Mikä on valtion budjetin kokonais summa ja montako prosenttia tästä on palkkakuluja?

Tätä ihmetellessä
j67

[BLUEORANGE]

Suomessa on työn hinta huomattavasti pienempi kuin muualla pohjoismaissa. Lukekaapa Paavo Arhinmäen blogia. Eihän tätä suomea kansanedustajien ja ministereiden palkkioita pienentämällä pelasteta,mutta olisiko se helpompi luopua eduista jos johto näyttäisi esimerkkiä.

Suomi on pieni valtio,mutta virkakoneisto on 10 kertainen. Esimerkkeinä edustajien määrä, trafi ja vaikka valvira.

Pitää keksimällä keksiä typeriä lakeja ja ehdotuksia että on töitä. Alottais siitä että puolet helvettiin. Kunnan työntekijät tiedetään kans. Nojailevat lapion varteen kaiket päivät sekä nauttivat pitkät lomat.

Ostovoima on pieni.

Työtä ei kannata tehdä kun melkein saman saa jäämällä kotia ryyppäämään.

Pakolaisia tulee loisimaan kauheita määriä. Niiden kanssa ollaan vielä kusessa tän muunkin kusen lisäksi

Jotain pitäs tehdä

[BLUEORANGE]

Pää pois perseestä ja silmät auki.!

[trotanen]

Paljonko Suomella olisi vähemmän velkaa jos Katainen ei olisi ostanut itselleen poliittista virkaa Brysselistä kansalaisten rahoilla? Mahtaako Suomeen tulla edes verotuloja siitä palkasta minkä sai lähettämällä kansalaisten rahat Kreikkaan.....

[MJT]

Luuletko että Kataisen palkalla vähennetäisiin suomen velkoja. Herätkää Ruususen unestanne.
Mielestäni keskustelu koskee kyllä suomen tulevaisuutta, mutta auto-ja moottoriurheiluun sen nykyhetki on tullut jo vähentyneinä kilpailijamäärinä, sanoo vaikka Arhinmäki tai Rinne mitä tahansa. Palkat pieniksi ja lomat vähiin. Muuten ei lähtöluetteloissa nähdä 2010 luvulla kilpailjoita. Eli suomen velka on saatava kutistumaan vaikkapa Viron tasolle. Siellä sitä velkaa ei oikeastaan ole, koska tekivät "Sipilät" jokunen vuosi sitten, pudottivat palkkoja ja valtion menoja.

[j67]

Viron malli ja sipilät on se eroavaisuus että virossa leikattiin valton menoja. Meillä tämä sipilät ei leikkaa menoja. Oikein on tehty kärkihankkeita joihin rahaa voi työntää.
Ikävä tosiasia taitaa olla ettei suomen talous nouse ennen kun saadaan maahan virkamies vetoinen matemaattinen hallitus.
Puolue vetoisessa näyttää olevan se vika ettei yksikään hallitus viimeisen 40 vuoden aikana osannut jakaa tai leikata tasapuolisesti.

Sama koskee autourheilua, sääntöteknisestä asiasta tehdään tärkeämpi kuin itse sääntöä koskevasta asiasta.
Molemmissa, politiikassa ja autourheilussa on sama vika. Kerran tehtyä sääntöä on vaikea kumota. Niin yleisessä talousympäristössä.kuin autourheilussakin pitäisi aloittaa ihan oikeat normin purku talkoot.

[trotanen]

Luuletko että Kataisen palkalla vähennetäisiin suomen velkoja. Herätkää Ruususen unestanne.

Olet oikeassa. Yhtä vähän auttaa yli 70-vuotiaiden kilpa-autoilijoidenkin verotus, eli Suomeen olisi hyvä julistaa verovapaus politikoille ja seniorikilpailijoille.