Palkinnon tarkoitus on varmasti ihan hyvä, eikä perusteluissakaan mitään vikaa ole. Ne vaan eivä sovi alkuunkaan tämän vuoden palkinnonsaajaan.
"FCDA:n puheenjohtaja Tomi Tuominen kertoo yhdistyksen perusteluina seuraavaa: "Friman on positiivisella asenteellaan kirjoittanut ralliautoilusta aina myönteisellä tavalla. "
Joopa joo. Friman on vuosien varrella myynyt monta autourheilun mainetta tahrivaa juttua iltapäivälehdille ihan vaan omaa lompakkoaan täyttääkseen.
Se siitä autourheilumyönteisyydestä.
"Hän on esimerkki toimittajasta, joka tekee työtään antaumuksella ja aidolla innolla lajia kohtaan. Hän haluaa olla mukana tapahtumien keskipisteessä ja hakee kilpailijoiden kommentteja sieltä, missä ne ovat parhaimmillaan, eli erikoiskokeiden maalissa. Karttureiden silmiin osuu usein EK:n maalissa toimitsijoiden lisäksi Jussi Frimanin kasvot."
Aivan. Siis autojen nro. 1-15 karttureiden silmät varmasti näkevätkin Frimanin SM-rallien EK:n maalissa. Kansallisen tason kuljettajat ja juniorit eivät Frimania missään näe.
" Ja mikä tärkeintä, Frimanin kirjoittamat jutut ovat aina asiapitoisia."
Niinpä. Asiapitoisia ne saattavat olla, mutta suurin osa siitä asiasta on asiavirheitä, ja samassa jutussa voi olla monta toisensa kumoavaa kommenttia.
Olisin suonut palkinnon mieluummin vaikka jollekin Hanaa-lehden toimittajalle.