prisma rallin hylkäys

Kuumimmat huhut, viimeisimmät juorut ralliin, sprinttiin, rallicrossiin, jokamiesluokkaan ja kaikkeen muuhun autourheiluun liittyen...
Avatar
2000
Yleinen
Yleinen
Viestit: 262
Liittynyt: 02.05.2004 00:00

prisma rallin hylkäys

Viesti Kirjoittaja 2000 » 14.02.2006 01:26

Mikäköhän oli todellinen syy? huhujen mukaan todistuksen puute tukivarsista? yritin sääntökirjasta että millainen todistus kelpaa tukivarsista en löytänyt muuta kuin että tehdasvalmisteisia tukivarsia pitää olla ei sanakaan että pitäis olla jonkinlainen todistus! Jos joku tietää onko sääntökirjas asiasta jotain laittakaa vastauksia!

Avatar
hannulehessaari
WRC
WRC
Viestit: 1557
Liittynyt: 17.05.2004 00:00

Re: prisma rallin hylkäys

Viesti Kirjoittaja hannulehessaari » 14.02.2006 03:28

2000 kirjoitti:Mikäköhän oli todellinen syy? huhujen mukaan todistuksen puute tukivarsista? yritin sääntökirjasta että millainen todistus kelpaa tukivarsista en löytänyt muuta kuin että tehdasvalmisteisia tukivarsia pitää olla ei sanakaan että pitäis olla jonkinlainen todistus! Jos joku tietää onko sääntökirjas asiasta jotain laittakaa vastauksia!
En kyllä tiedä, mihin tapaukseen Prisma-rallissa tämä viestisi liittyy, mutta sääntökirjassa sanotaan:

II Art. 252 Yleiset määräykset
1. Yleistä:
1.4 Kilpailijalla on näyttövelvollisuus katsastajille ja tuomaristolle siitä, että auto on kokonaisuudessaan sääntöjen mukainen koko kilpailun ajan.

Eli todistustaakka on kilpailijalla ja, kun tukivarsista on todettu, että niiden tulee olla tehdasvalmisteisia, on kilpailijan pystyttävä se osoittamaan toteen. Toteennäyttäminen tapahtuu tehtaan tai tehdasta edustavan myyjän antamalla todistuksella osien alkuperästä.

Esimerkiksi Escortin rekatangoissa ei ole (ainakaan yleensä) mitään merkintöjä valmistajasta tai osanumerosta tai mistään muustakaan ja siksi tarvitaan erillinen todistus. Jos niissä lukisi esim. Ford ja olisi Fordin osanumero, ei erillistä todistusta tarvittaisi. Säännöt eivät siis edellytä erillistä todistusta, mutta käytännössä noiden "tehdastekoisten" osoittaminen tehdastekoisiksi edellyttää. Ainakin me olemme saaneet todistuksen myyjältä aina näitä osia hankkiessamme.

Kokonaan toinen asia sitten onkin noiden tehdasvalmisteisten osien laatu. "Tehdas" voi olla käytännössä varsin pieni paja, kunhan se valmistaa autonosia. Osien tekniset ja laadulliset ominaisuudet saattavat olla selvästi alle sen, mihin asiansa osaava metallimies pääsee omavalmisteissaan, mutta näin se nyt kuitenkin menee. Toisaalta laadunvalvonta ei kyllä yhtään helpottuisi, jos todettaisiin, että osien pitää olla tehdasvalmisteisia tai laadullisesti samaa tasoa olevia omavalmisteosia.


- hannulehessaari

Avatar
pete1
WRC
WRC
Viestit: 992
Liittynyt: 03.05.2004 00:00
Viesti:

Viesti Kirjoittaja pete1 » 14.02.2006 15:58

Juu näin oli käynyt, oli puuttunut tukivarsista todistukset. Elikkä pitää olla ns. tehdasvalmisteiset esim. jokin metalli yritys, jonka toimenkuvaan kuuluu myös tukivarsien tekeminen...nämä kelpaa..
Lappu lattiaan ja NIMI LEHTEEN... www.kortesuo.com

Vastaa Viestiin